
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1839/21
ун. № 752/16072/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, призначення почеркознавчої експертизи і допит свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ТОВ «Місто для людей Київ» про визнання недійсним з 16.08.2017р. договір № О-1-193 про управління будинком, відшкодування витрат на комунальні послуги та послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та стягнення судових витрат.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання/а.с.25/.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2021р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
06.10.2020р. позивачем подано клопотання про витребування доказів, призначення почеркознавчої експертизи і допит свідка.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно із ст.122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Положеннями ч.1 ст.126, ч.2 ст.127 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що позивачем подане клопотання з порушенням процесуальних строків та без обгрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього , а тому суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 120, 126,127, 178, 260,261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, призначення почеркознавчої експертизи і допит свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про визнання договору недійсним- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.О.Петренко
Судове рішення № 100753384, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/16072/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: