
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1839/21
ун. № 752/16072/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, призначення почеркознавчої експертизи і допит свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ТОВ «Місто для людей Київ» про визнання недійсним з 16.08.2017р. договір № О-1-193 про управління будинком, відшкодування витрат на комунальні послуги та послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та стягнення судових витрат.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання/а.с.25/.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2021р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
06.10.2020р. позивачем подано клопотання про витребування доказів, призначення почеркознавчої експертизи і допит свідка.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно із ст.122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Положеннями ч.1 ст.126, ч.2 ст.127 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що позивачем подане клопотання з порушенням процесуальних строків та без обгрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього , а тому суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 120, 126,127, 178, 260,261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, призначення почеркознавчої експертизи і допит свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про визнання договору недійсним- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.О.Петренко
The court decision No. 100753384, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/16072/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: