Ухвала суду № 100752675, 02.11.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/822/20

Номер провадження 1-кп/699/82/21

УХВАЛА

про здійснення приводу

02.11.2021м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Літвінової Г.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Кривошиї І.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Гречухи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією клопотання прокурора про здійснення примусового приводу для розгляду матеріалів кримінального провадження № 12020250190000301 за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 за № 12020250190000301 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання 02.11.2021 викликалися для допиту свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте до суду ці свідки не з`явилися, причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу вказаних свідків. Інші учасники клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку інших учасників, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Ураховуючи, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися у судове засідання, належних доказів на підтвердження поважності причин неявки не надали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-143, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.12.2021 на 14.00 год.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

У судове засідання до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області) здійснити привід свідків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 02.11.2021.

СуддяЛітвінова Г. М.