
Справа № 167/854/21,
167/855/21,
167/856/21,
167/857/21,
167/858/21
Номер провадження 3/167/401/21,
3/167/402/21,
3/167/403/21,
3/167/404/21,
3/167/405/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт
НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), одруженого, непрацюючого, проживає у АДРЕСА_1 )
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
в с т а н о в и в :
18 серпня 2021 року о 12:00, 27 серпня 2021 року о 10:30, 1 вересня 2021 року о 11:00, 28 жовтня 2021 року о 12:00 ОСОБА_1 перебував у кафе-барі «Людмила» на вул. Першотравневій у с. Навіз Луцького району Волинської області, де продають алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлені ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28 квітня 2021 року правила адміністративного нагляду – заборони відвідування місць торгівлі, де реалізуюються алкогольні напої на розлив.
10 вересня 2021 року о 17:00 ОСОБА_1 перебував у кафе «Квадрат» на вул. Незалежності у м. Рожищі, де продають алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлені ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28 квітня 2021 року правила адміністративного нагляду – заборони відвідування місць торгівлі, де реалізуюються алкогольні напої на розлив.
Під час розгляду справ ОСОБА_1 свою вину по кожному із інкримінованих йому порушень правил адміністративного нагляду визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначив, що його перебування у вищевказаних закладах було пов`язано із вживанням алкогольних напоїв. Про встановлені відносно нього правила адміннагляду ОСОБА_1 знає.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28 квітня 2021 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк один рік із встановленням на цей період обмежень, зокрема й заборони відвідувати місця торгівлі, де реалізуються алкогольні напої на розлив.
Згідно з копією постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 29 липня 2021 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності та піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, його винність також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18, 27 серпня, 1, 10 вересня, 28 жовтня 2021 року та його поясненнями, наданими під час розгляду справ.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 454 грн.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 510 (п`ятсот десять) гривень.
Суддя: В.Б. Требик
Судове рішення № 100750868, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/854/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: