Ухвала суду № 100746236, 01.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4485/21

Провадження № 1-кп/577/490/21

У Х В А Л А

"01" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

суддів: Буток Т.А.,Галян С.В.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

прокурора Тимченко А.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

представника потерпілого

Шосткинської міської ради Кравчука К.П.,

захисників Безрукова В.В.,

Мороко С.О.,

Шпака Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12021200490000219 від 24 березня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта повна середня, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбаченихч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, освіта повна середня, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.246, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, освіта базова загальна, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Встановив:

Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року визначена підсудність і до

Конотопського міськрайонного суду Сумської області передано обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 за ч.4 ст.246, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_3 за ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України, в яких обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, позовна заява потерпілої сторони Шосткинської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди в солідарному порядку ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в сумі 394 539 гривень з додатками, розписки обвинувачених та захисників про їх отримання.

29 жовтня року протоколом автоматизованого розподілу матеріали кримінального провадження розподілено складу суду: головуючий суддя І.М. Семенюк, судді : Т.А. Буток, С.В. Галян.

Під час підготовчого судового засідання, яке призначене ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року: обговорені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, про розгляд провадження у відкритому чи закритому судовому засіданні; судом роз`яснено положення ч. 3 ст. 31 КПК України, клопотання про розгляд кримінального провадження судом присяжних не заявлялися; підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для призначення судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 грудня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

Постановив :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 за ч.4 ст.246, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_3 за ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України, який розпочати 10 листопада 2021 року о 13 годині у відкритому судовому засіданні, і розглянути кримінальне провадження колегіально в складі суддів: Семенюк І.М. (головуючий), Буток Т.А., Галян С.В., в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп, вул. Садова,8) за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілої, представника потерпілої, яких викликати в судове засідання.

В судове засідання викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк І. М.

Суддя Буток Т.А.

Суддя Галян С.В.