Вирок № 10074583, 31.05.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа №1-243/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Мойсіченко А.В.,

за участю прокурора Дудка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 він 10.11.2009 p. близько 16 години, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, знаходячись біля магазину «Фреш», що розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя 434, заволодів чужим майном, що належить ОСОБА_2 за наступних обставин: так він, у вказаний час познайомився у ігровому залі по вул.Гоголя в м.Черкаси з ОСОБА_2 до якого увійшов в довіру і запропонував пройти до магазину «Фреш» за вищевказаною адресою, де разом випити пива та під приводом необхідності здійснити дзвінок, завідомо не маючи наміру повертати викрадене майно, взяв у ОСОБА_2 мобільний телефон «Нокіа», вартість якого на момент скоєння злочину, згідно висновку експерта становила 150 гривень, з сім-картою «Київстар» вартістю 25 гривень, на рахунку якої було 6 гривень, після чого під приводом необхідності купити пива попросив останнього зайти в магазин та умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману і зловживання довірою, заволодівши чужим майном, на загальну суму 181 гривня, з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердила покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судові витрати за проведення товарознавчого дослідження № 3/7 в сумі 150,24 грн., за проведення судово-товарознавчої експертизи № 6/34 в сумі 150,24 гривень.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Нокіа 1112» переданий на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_3 залишити йому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 300,48 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 31254272210063 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий:

Справа №1-243/2010 р.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

31.05.2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Мойсіченко А.В.,

за участю прокурора Дудка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового слідства були дотримані вимоги Кримінально-процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Підстав для зупинення кримінальної справи не вбачається. По справі зібрано необхідні докази для розгляду її в судовому засіданні. До відповідальності притягнуті всі особи, які за зібраними доказами викриті у вчиненні злочинів. Кваліфікація дій обвинуваченого відповідає доказам, зібраними органами досудового слідства.

Обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог Кримінально-Процесуального Кодексу України. Органами досудового слідства вжито заходів щодо забезпечення відшкодування обвинуваченим збитків, а також для усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину. Порушень норм КПК України при проведенні досудового слідства не вбачається.

Відносно обвинуваченої ОСОБА_1 міра запобіжного заходу підписка про невиїзд - обрана вірно.

Керуючись ст.ст. 240, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 31.05.2010 року на 11:55 годину.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписка про невиїзд.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, осіб вказаних в списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесене подання прокурором.

Головуючий: