Ухвала суду № 100745665, 01.11.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3263/15-ц

Провадження № 6/484/110/21

Ухвала

Іменем України

01.11.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Максютенко О.А

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником

встановив :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, мотивуючи заяву тим, що 02.10.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив рішення по справі № 484/3263/15-ц про стягнення з боржника (відповідача) , яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500955505.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500955505.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК`ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» відступило ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500955505.

16.01.2019 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» , та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту,в тому числі за Договором кредиту № 500955505.

За таких обставин заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ : 36799749, місце знаходження : вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5_б м.Київ,04053) щодо виконання рішення у справі № 484/3263/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є : ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500955505.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає повною з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Первомайськ Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” (п/р НОМЕР_2 , МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість по кредитному договору № 500955505 в сумі 27874 (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 47 коп. та судовий збір у розмірі 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 74 коп., а всього 28153 (двадцять вісім тисяч сто п`ятдесят три) грн . 21 коп.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500955505.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК`ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» відступило ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500955505.

16.01.2019 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» , та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту ,в тому числі за Договором кредиту № 500955505.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана заінтересованою особою.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державноговиконавця або за заявоюсторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з укладенням вказаного договору публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» вважається таким, що вибуло як стягувач на користь якого стягуються кошти у сумі 28153 грн. 21 коп.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити у повному обсязі та замінити стягувача у справі № 484/3263/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі , шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибуло стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ : 36799749, місце знаходження : вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-б м.Київ,04053) щодо виконання рішення у справі № 484/3263/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є : ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500955505.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту отримання ухвали.

Суддя: