Ухвала суду № 100744678, 01.11.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/754/21

Провадження № 2/139/248/21

У Х В А Л А

про прийом заяви про зміну предмета позову

01 листопада 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури про зміну предмета позовної заяви,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді від 28 вересня 2021 року (т. 2, а.с. 81) відкрито провадження у справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками.

Предметом позову є визнання недійсними восьми наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 29.07.2019 (один – від 13 серпня 2019 року), якими затверджено проекти землеустрою та надано у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кожному земельних ділянок площею по 2 га на території Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району (зараз - Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району) Вінницької області для ведення особистого селянського господарства. Також у позові заявлено вимоги про усунення перешкод у здійсненні Мурованокуриловецькою селищною радою права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на них за ОСОБА_1 з одночасним припиненням її права приватної власності на ці земельні ділянки та шляхом зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельні ділянки в комунальну власність Мурованокуриловецької селищної ради.

27 жовтня 2021 року до суду подано заяву про зміну предмету позову, оскільки вісім земельних ділянок щодо яких було подано позов, шляхом об`єднання увійшли до складу єдиної земельної ділянки з кадастровим номером 0522886200:03:002:0472 загальною площею 15,2127 га. 10 вересня 2021 року об`єднану земельну ділянку зареєстровано в Державному земельному кадастрі, а 28 вересня 2021 року – зареєстровано право власності на об`єднану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. За таких обставин, предметом позовних вимог про усунення перешкод у здійсненні Мурованокуриловецькою селищною радою права користування та розпорядження землею визначено об`єднану єдину земельну ділянку з кадастровим номером 0522886200:03:002:0472 загальною площею 15,2127 га.

Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог чи змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

За таких обставин та приписів цивільного процесуального законодавства, вважаю за правильне прийняти до розгляду подану позивачем заяву про зміну предмета позову.

У зв`язку зі зміною предмета позову, зменшено вимоги про усунення перешкод в користуванні землею. Зокрема, замість двох самостійних вимог про усунення перешкод в користуванні вісьма земельними ділянками (всього шістнадцять немайнових вимог), у заяві про зміну предмета позову позивач ставить дві самостійні вимоги про усунення перешкод в користуванні однією земельною ділянкою (дві немайнові вимоги). У заяві про зміну предмета позову позивачем ставиться вимога про повернення переплаченої суми судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору в Україні визначає Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлюється законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

У пред`явленому позові ставилося три позовних вимоги немайнового характеру щодо восьми земельних ділянок, а тому судовий збір було сплачено з розрахунку: 3 (позовних вимоги) х 8 (земельних ділянок) х 2270 гривень (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлюється законом на 1 січня 2021 року), всього 54480 гривень (т. 2, а.с. 75).

Після зміни предмету позову було зменшено позовну вимогу, зокрема, ставиться вісім вимог про визнання недійсними восьми наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та дві вимоги немайнового характеру про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні однією земельною ділянкою. Таким чином, у зміненій позовній вимозі об`єднано десять самостійних позовних вимог немайнового характеру. З урахуванням зазначеного вище законодавства сплаті підлягає судовий збір у сумі 22700 гривень (10 позовних вимог х 2270 гривень (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлюється законом на 1 січня 2021 року) = 22700 гривень).

Отже, зайве сплаченим є сума судового збору в розмірі 31780 гривень (54480 гривень уже сплаченого судового збору - 22700 гривень, які необхідно сплатити за той об`єм позовних вимог, що викладені у заяві про зміну предмета позову від 26 жовтня 2021 року = 31780 гривень).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”) і мають бути повернені позивачу в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”).

Керуючись п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 49, ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду подану Могилів-Подільською окружною прокуратурою Вінницької області заяву про зміну предмета позову від 26 жовтня 2021 року.

Вінницькій обласній прокуратурі (отримувач коштів: Вінницька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02909909, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок: UA568201720343110002000003988) повернути переплачену суму судового збору в сумі 31780 (тридцять одна тисяча сімсот вісімдесят) гривень, що сплачені за платіжним дорученням № 1671 від 22 вересня 2021 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам для відома.

Суддя: ______