Ухвала суду № 100744524, 28.10.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/56/20

2/132/14/21

Ухвала

про відкладення розгляду справи

28 жовтня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 28.10 2021 року.

27.10.2021 року на електронну адресу суду за вх. № Еп-2740/21 від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тарасенко О.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та її представника. Просять позов задовольнити у повному обсязі, а також покласти судові витрати на відповідача.

28.10.2021 року на адресу суду за вх. № 10735/21 від третьої особи – ОСОБА_3 надійшла власноруч написана заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги позивача не підтримує та не визнає, просить в задоволені позову відмовити з підстав зазначених у відзиві відповідача на позовну заяву та його письмових поясненнях.

28.10.2021 року на адресу суду за вх. № 10736/21 від представника відповідача ОСОБА_5 – адвоката Москалюка О.В. надійшло власноруч написане клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження у відсутність відповідача та його представника. В задоволені позовних вимог позивача просить відмовити. При прийняті рішення взяти до уваги відзив на позовну заяву та докази які долучені в процесі розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Представник третьої особи – ТОВ «Порше Мобіліті» в судове засідання не з`явився, причин неявки до суду не повідомив, пояснень по справі надано не було.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що судове засідання по справі слід відкласти в зв`язку з повторним надсиланням третій особі копії позовної заяви з додатками, оскільки в матеріалах справи, наявне лише клопотання представника ТОВ "Порше Мобіліті" – адвоката Здоренко В.Є. про залучення до участі у справі третьої особи ТОВ "Порше Мобіліті" та клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що ними не було отримано позовної заяви з додатками.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов) на 09 год. 30 хв. 22 листопада 2021 року, повідомивши учасників справи.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: