Ухвала суду № 100744492, 29.10.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/908/2021

130/1945/21

У Х В А Л А

29.10.2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю – секретаря Штойко О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про оскарження наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

21.07.2021 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 до АТ "Укрзалізниця" про скасування наказу начальника Виробничого підрозділу "Жмеринська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" про оголошення їй догани від 29.06.2021 року №20.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін.

За наслідком вручення копій вказаної ухвали суду з копією позовної заяви та доданими до неї документами, зокрема відповідачеві 16.08.2021 року, судом 31.08.2021 року (згідно дати поштового відправлення) отримано відзив на позовну заяву за змістом якого представник відповідача АТ "Укрзалізниця" – Мартинюк О.О. просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

06.09.2021 року (згідно дати поштового відправлення) судом отримано відповідь на відзив від позивача ОСОБА_1 за змістом якого вказала про неправильне тлумачення положень КЗпП України, просила задоволити позов повністю.

Разом з тим, вивченням обгрунтування позовної заяви ОСОБА_1 та матеріалів цивільної справи встановлено таке.

Згідно вимог ч.1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Наразі судом вбачається, що рішення суду за заявленими підставами та предметом спору в даній справі може вплинути на права та обов`язки Первинної профспілкової організації станції Жмеринка, згідно членства в ній позивача ОСОБА_1 , втім вказана профспілкова організація не є учасником справи за змістом позовної заяви.

Відтак, з урахуванням сукупності наведеного, суд з власної визначає за необхідне залучити Первинну профспілкову організацію станції Жмеринка до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.53, 274, 278 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі в справі Первинну профспілкову організацію станції Жмеринка м.Жмеринка Вінницької області, вул. Бабаджаняна, 1-А) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача невідкладно направити (вручити) третій особі Первинній профспілковій організації станції Жмеринка копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також представити суду документ, що підтверджує їх вручення.

Запропонувати третій особі подати до суду власні пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання їх копій та в межах власних прав подати докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.