
Справа №-613/1550/21 Провадження №-3/613/487/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який працює директором ТОВ «Меблева фабрика «Константа»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Меблева фабрика «Константа», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в порушення вимог п.44.1, 44.2, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА «КОНСТАНТА» занижено доход від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку на суму 504 001 грн. та завищено витрати на збут на суму 663 809 грн., в результаті чого занижено фінансовий результат до оподаткування, визначений у фінансовій звітності, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 210 205 грн., у тому числі за II квартал 2021 року в сумі 210 205 грн. та в порушення вимог п. 46.1 ст. 46 та п.п.1 03.9 ст. 103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА «КОНСТАНТА» не надано до органу ДПС додатку ПН до податкової декларації з податку на прибуток підприємства за II квартал 2019 року, за ІІІ квартал 2019 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2640/20-40-07-30 від 23 вересня 2021 року, копією акту про результати позапланової виїзної перевірки від 23.09.2021 № 16568/20-40-07-04-08/35724206.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює директором ТОВ «Меблева фабрика «Константа», ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відносно останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Уварова
Судове рішення № 100738032, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1550/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: