Ухвала суду № 100736912, 02.11.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16931/20

Провадження № 2-сз/344/25/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2021 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

28 жовтня 2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить повернути сплачений по справі судовий збір.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно квитанції № 5102-08-004/С від 08 грудня 2020 року, сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн за подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, платником зазначено ОСОБА_1 (а.с.7).

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що позивачем при поданні позовної заяви дійсно був сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (а.с. 67), суд приходить до висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви.

Щодо вимог заяви про повернення судового збору у розмірі 454,00 грн за подання заяви про забезпечення позову, то суд виходить з наступного.

У статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Аналіз наведеної норми Закону свідчить, що сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа/клопотання не розглядалися судом по суті та юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася.

04 січня 2021 року згідно квитанції № 5102-05-006/С від 04 січня 2021 року сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн за подання заяви про забезпечення позову, платником зазначено ОСОБА_1 (а.с.11).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 січня 2021 року заява ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволена (а.с. 18-19).

Оскільки задоволення заяви про забезпечення позову є одним з процесуальних варіантів розгляду поданої заяви по суті, сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову поверненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, – задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок) згідно квитанції № 5102-08-004/С від 08 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.