
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 листопада 2021 р. Справа №200/13783/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області області
про визнання протиправним та скасування рішення , зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області області про визнання протиправним та скасування рішення від 15 липня 2021 року № 056350008358 про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 08.07.2021 року з зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 05.09.1983 року по 03.12.1983 року учнем електрослюсаря підземного з повним робочим днем в ПАТ «Шахтоуправління «Донбас»; з 02.07.1984 року по 03.11.1984 року електрослюсарем підземним в ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» з повним робочим днем в шахті, з 26.01.1987 року по 02.10.1987 року- електрослюсарем підземним 3 розряду в ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» з повним робочим днем в шахті; з 13.10.1987 року по 22.10.1991 року електрослюсарем підземним з повним робочим днем в шахті імені Максима Горького Донецького виробничого об`єднання «Донецьквугілля»; періоду навчання у Донецькому технікумі промислової автоматики з 01.09.1980 року по 27.06.1984 року, періоду військової служби з 18.11.1984 року по 11.11.1986 року та з врахуванням довідок про заробітну плату ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» від 26.06.2019 року № 1019, довідки ВП «ВОК ЛШ имени Максима Горького» від 12.06.2019 року № 169, довідки Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» від 27.06.2019 року № 95.
Ухвалою від 21.10.2021 року позовна заява залишена без руху.
Станом на 02.11.2021 року недоліки позовної заяви усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/13783/21.
2. Призначити підготовче засідання на 23 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).
5. Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).
7. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Т.В. Давиденко
Судове рішення № 100736437, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13783/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: