Ухвала суду № 100735742, 02.11.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6337/21

Провадження № 1-кс/211/1220/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року слідчий суддяДовгинцівського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041720000657від 30.09.2021року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.307КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12021041720000657від 30.09.2021року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.307КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в провадженні СВ Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12021041720000657 від 30.09.2021, в якому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 К України повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в том, що 30 вересня 2021, в не встановлений період часу з не встановленого джерела на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку №1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України забороняється, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який знаходився в тридцяти семи прозорих пакетах з полімерного матеріалу з фіксаторами та металевими скобами. Придбані при вищевказаних обставинах особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_4 в подальшому зберігав при собі в лівій боковій кишені спортивної кофти з метою подальшого збуту громадянам.

Надалі, 30.09.2021 о 17 год. 55 хв., в ході проведення обшуку в порядку ст.208 КПК України, в лісосмузі поблизу залізничного мосту по

вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в лівій боковій кишені спортивної кофти останнього було виявлено та вилучено 37 прозорих пакетиків з полімерного матеріалу з фіксаторами та металевими скобами із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/30891-НЗПРАП від 01.10.2021 року « Надана на експертизу речовина зеленого кольору масою 0,479 г вилучена 30.09.2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неподалік мосту по вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD 2082269, є канабісом , який віднесено до особливо небезпечних наоркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,422г.

30.09.2021 о 17:55 годин в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зовнішніх кишенях вдягненої на нього спортивної кофти с капюшоном, було виявлено та вилучено:

- 37 (тридцять сім) сліп пакетиків з речовиною рослинного походження;

- Грошові кошти в сумі 105 гривень;

- Мобільний телефон «HUAWEI» в корпусі чорного кольору з візуальними пошкодженням дисплея у робочому стані;

Крім того, 30.09.2021 в ході проведення огляду місця події в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено:

?1 (один) сліп пакет з речовиною рослинного походження;

?Мобільний телефон «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_1 з Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

Вищевказані предмети 30.09.2021 постановою слідчого визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки інформація, яка міститься у вилучених мобільних телефонах, може бути використана в якості доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема дзвінки, СМС листування між свідком ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 з приводу місцезнаходження останнього з метою продажу наркотичних засобів, що підлягає з`ясуванню під час досудового розслідування, а також виявлення причин та умов вчинення ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення.

Так в ході досудового розслідування виникла підстави вважати, що в мобільному телефон «HUAWEI» в корпусі чорного кольору з візуальними пошкодженням дисплея у робочому стані, яким фактично користувався на момент затримання підозрюваний ОСОБА_4 та в мобільному телефоні марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_1 з Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким на момент проведення огляду місця події фактично користувався ОСОБА_5 , може знаходиться інформацію, яка підлягає доказуванню в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей з метою отримання інформацію, яка можливо становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Приймаючи до уваги, що відомості, які містяться в мобільних терміналах можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами з`ясувати та довести обставини події, тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю:

- які зберігаються в належному підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільному телефоні марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору з візуальними пошкодженням дисплея у робочому стані, який було вилучено під час затримання останнього в порядку ст.208 КПК України в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул.Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

- які зберігаються в належному свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_1 з Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який було вилучено під час огляду місця події в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул.Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копій, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-) та телефонні дзвінки, фото.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041720000657від 30.09.2021року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.307КК України про надання тимчасового доступу до речей та документі - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, або за дорученням слідчого,тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про особисте листування та інші записи особистого характеру:

- які зберігаються в належному підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільному телефоні марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору з візуальними пошкодженням дисплея у робочому стані, який було вилучено під час затримання останнього в порядку ст.208 КПК України в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул.Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

- які зберігаються в належному свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_1 з Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який було вилучено під час огляду місця події в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул.Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копій, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-) та телефонні дзвінки, фото.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді,суду. Зазначенав ухваліслідчого судді,суду особазобов`язана пред`явитиособі,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей ідокументів,оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів тавручити їїкопію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити,що згіднозі ст.166КПК України,у разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямицього Кодексуз метоювідшукання тавилучення зазначенихречей ідокументів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1