Ухвала суду № 10073252, 15.06.2010, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-9129/09/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Балаклицький А.І.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М

У Х В А Л А

Іменем України

"15" червня 2010 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Маслія В.І.,

при секретарі Киричуку Р.В.,

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2009 за клопотанням про забезпечення позову представника ТОВ «Гараж Мобайл Груп» у справі за позовом ТОВ «Гараж Мобайл Груп» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування акту № 213 від 31.07.2009, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2009 ТОВ «Гараж Мобайл Груп» звернулося до Київського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить: визнати нечинним та скасувати акт ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області № 213 від 31.07.2009 про анулювання реєстрації платником податку на додану вартість; відновити реєстрацію ТОВ «Гараж Мобайл Груп» в реєстрі платників податку на додану вартість з 31.07.2009.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2009 відкрито провадження у справі та призначене попереднє судове засідання на 02.09.2009.

18.08.2009 до суду першої інстанції від позивача ТОВ «Гараж Мобайл Груп» надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії акту ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області № 213 від 31.07.2009 про анулювання реєстрації платником податку на його додану вартість.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2009 клопотання позивача ТОВ «Гараж Мобайл Груп» про забезпечення позову задоволено: зупинено дію акту ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області № 213 від 31.07.2009 про анулювання реєстрації платником податку на додану вартість ТОВ «Гараж Мобайл Груп» ЄДРПОУ 35040775, а ухвалу допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою представник Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу на новий розгляд.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення учасників судового процесу, які зявились у судове засідання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Колегія суддів погоджується із висновками суду першої інстанції щодо можливості та необхідності забезпечення даного позову, адже із позовної заяви вбачається, що з часу анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість товариство не має змоги проводити господарську діяльність, виконувати умови укладених договорів, замовляти роботи та послуги, що призводить до фактичної зупинки діяльності товариства, звільнення працівників з займаної роботи та подальшого банкрутства позивача.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2010 залишено без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2009, якою позовні вимоги по цій справі задоволено, що ще раз підтверджує висновки суду першої інстанції про наявність вищевказаних підстав для забезпечення позову.

Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області залишити без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2009 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2010.