Рішення № 100730356, 25.10.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2491/21

2-о/180/39/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марганецька міська рада, про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася через свого представника ОСОБА_2 до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка є її двоюрідною сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в м.Марганець Дніпропетровської області та є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м.Марганець Дніпропетровської області. Документи, що підтверджують їхні родинні відносини, не збереглися в повному обсязі. Нею, як єдиною родичкою, було здійснено поховання ОСОБА_3 . Після смерті сестри вона у встановлений строк подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса від 24.02.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, бо відсутні документи, які підтверджують родинні відносини або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років. Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, вирішити справу на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наведені у заяві доводи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 2 вказаної статті передбачає, що ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Марганець Дніпропетровської області народилася ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Марганець Дніпропетровської області народилася ОСОБА_4 (а.с.14).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.14).

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с Вейсбахівка Малодівицького району Чернігівської області УРСР, є ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с.10).

З відповіді Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 27.03.2021 № 939/04-16 та архівної довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 27.03.2020 № Д-939, вбачається, що в архівному фонді Полтавської духовної консисторії в метричній книзі реєстрації актових записів про народження Миколаївської церкви села Вейсбахівка Прилуцького повіту Полтавської губернії за 1908 рік є актовий запис № 09 про народження ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якого є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.18,19).

Отже, ОСОБА_5 є братом ОСОБА_7 , а їх доньки – ОСОБА_1 та ОСОБА_4 – є двоюрідними сестрами.

07.01.1972 року ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_13 , після одруження її прізвище - ОСОБА_14 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Постановою від 24.02.2020 року приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловою Н.Ф. відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини або підтверджуючі факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років (а.с.21).

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що факт, про встановлення якого просить заявниця у справі, має для неї юридичне значення, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (актовий запис про смерть № 236 від 29 липня 2019 року) є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Марганецька міська рада, адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул. Єдності, 29-а, ЄДРПОУ 35055650.

Повне рішення складено 29 жовтня 2021 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна