Ухвала суду № 100730093, 02.11.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/704/21

Провадження № 2/209/974/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

03 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в обгрунтування якого зазначено, що при прданні позову до суду позивач не мав в наявності копії документу, що стосується предмету спору, а саме: виконавчого напису №269 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною від 16.01.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вивчивши клопотання та матеріали справи цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (020094, м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6 офіс 9) завірену належним чином копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни № 269 від 16.01.2020 року, який знаходиться в матеріалах виконавчого провадження № 61118153.

Витребуваний судом доказ від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 23 листопада 2021 року.

Відкласти судове засідання на 11.30 годин 23 листопада 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3.

Копію ухвали направити до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. (020094, м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6 офіс 9)

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук