Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/1518/21
1-кс/569/3931/21
УХВАЛА
03 червня 2021 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020180180000848 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12020180180000848 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України про надання дозволу на проведення обшуку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «САНРАЙЗ», ідентифікаційний код 42141051, що здійснює сою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаного приміщення в розмірі повної приватної власності є Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради), з метою відшукання та вилучення листків призначень, медичних карток амбулаторних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які мають суттєве значення для даного кримінального провадження, та які можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.
В обґрунтування клопотання вказала, що в ході досудового розслідування до матеріалів даного кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого УБН в Рівненській області ДБН НПУ ОСОБА_9 про те, що проведеними заходами встановлено, що засуджений ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 (до засудження проживав АДРЕСА_2 ) за попередньою змовою із засудженим ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 (до засудження проживав АДРЕСА_3 ), який в грудні 2020 року отримав статус «смотрящого» за ДУ «Городоцький виправний центр № 131», тобто уповноваженим наглядати за додержанням утримуваними особами неписаних правил поведінки, організували канал доставки наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів з метою їх розповсюдження серед інших засуджених.
Відомо, що ОСОБА_10 виконуючи вказівки ОСОБА_11 з метою доставки наркотиків до ДУ «Городоцький виправний центр № 131» залучив раніше судимого за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотиків громадянина ОСОБА_12 жителя м. Рівне, який виконуючи замовлення доставляє наркотики та сильнодіючі лікарські засоби до установи.
Окрім того, громадянин ОСОБА_12 з метою власного незаконного збагачення, розповсюджує наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби серед наркозалежних осіб.
Подальшими заходами було встановлено, що громадянин ОСОБА_12 незаконно отримує відповідні рецепти на право придбання наркотичних засобів, зокрема бупренорфіну, метадону та сильнодіючих лікарських засобів в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр САНРАЙЗ» ідентифікаційний код 42141051, м. Київ Вознесенський узвіз, буд. 14, оф. 16/48 (Наказ МОЗ № 1995 від 01.11.2018 року).
21.04.2021 на підставі Ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 , було проведено обшук в приміщенні будинку АДРЕСА_4 , а також всіх надвірних будівлях та спорудах, що розташовані на прилеглій до будинку території, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі:
1) Листок призначень препаратів наркотичних засобів, у ПП «Сантана-М» Медичний центр, виданий лікарем ОСОБА_13 , за номером медичної картки хворого ОСОБА_5 - № 596, за призначеним препаратом «Tab. Buprenorphini».
2) Листок призначень препаратів наркотичних засобів, у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ», виданий лікарем ОСОБА_14 , за номером медичної картки хворого ОСОБА_5 - № 64-10-02/21, за призначеним препаратом «Tab. Buprenorphini hydrochloridi».
3) Заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання цих призначень від ОСОБА_5 , з проханням надання дозволу на отримання препарату «Бупренорфін» - до Медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «САНРАЙЗ», від 22.02.2021. Також зазначено номер медичної картки хворого - № 849.
4) Листок призначень препаратів наркотичних засобів, Медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «САНРАЙЗ», виданий лікарем ОСОБА_15 , за номером медичної картки хворого ОСОБА_5 - № 849, за призначеним препаратом «Tab. Buprenorphini hydrochloride 0,002».
Також, 21.05.2021 в ході проведення обшуку в приміщенні ТДВ «Рівнефармація» Аптека № 1, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Рівне, майдан Незалежності, 3, вилучено:
- Рецепти, виписані на ім`я ОСОБА_5 , виписані лікарями медичних закладів: ПП «САНТАНА-М» (за медичною карткою № 596); ТОВ «Медичний центр «САНРАЙЗ» (за медичною карткою № 849); ТОВ «Медичний центр АВРОРА МЕД» (за медичною карткою № 844); ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ ХХІ» (за медичною карткою № 64-10-02/21); ТОВ «Медичний центр «ВЕНІТ КЛІНІК» (за медичною карткою №254 );
- Рецепти, виписані на ім`я ОСОБА_7 , виписані лікарями медичних закладів: Медичний центр ФОП « ОСОБА_16 » (за медичною карткою № 284); Медичний центр ТОВ «AMO VITA» (за медичною карткою № 405); ТОВ «Медичний центр «САНРАЙЗ (за медичною карткою № 901);
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , незаконно отримують рецепти, що дають право на придбання наркотичних засобів, внаслідок чого незаконно отримують наркотичні засоби.
Вказана інформація підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме речами та документами, вилученими в в ході проведення обшуків за місцями проживання вказаних осіб.Враховуючи вищенаведене та з метою відшукання та вилучення листків призначень, медичних карт амбулаторних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчий доводить необхідність проведення обшуку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «САНРАЙЗ», ідентифікаційний код 42141051, що здійснює сою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна власником приміщення за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, будинок 14 в розмірі повної приватної власності є Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи, що слідчий не довів належними доказами достатні підстави для проведення обшуку, а саме, що відшукувані речі знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «САНРАЙЗ», ідентифікаційний код 42141051 та долучені до матеріалів клопотання документи не вказують на необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12020180180000848 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України про надання дозволу на проведення обшуку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «САНРАЙЗ», ідентифікаційний код 42141051, що здійснює сою діяльність за адресою: м. Київ Вознесенський узвіз, будинок 14, оф. 16/48, (згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаного приміщення в розмірі повної приватної власності є Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради), з метою відшукання та вилучення листків призначень, медичних карток амбулаторних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які мають суттєве значення для даного кримінального провадження, та які можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_17 ОСОБА_18
Судове рішення № 100729293, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1518/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: