Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/1518/21
1-кс/569/3931/21
УХВАЛА
03 червня 2021 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020180180000848 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12020180180000848 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України про надання дозволу на проведення обшуку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «САНРАЙЗ», ідентифікаційний код 42141051, що здійснює сою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаного приміщення в розмірі повної приватної власності є Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради), з метою відшукання та вилучення листків призначень, медичних карток амбулаторних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які мають суттєве значення для даного кримінального провадження, та які можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.
В обґрунтування клопотання вказала, що в ході досудового розслідування до матеріалів даного кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого УБН в Рівненській області ДБН НПУ ОСОБА_9 про те, що проведеними заходами встановлено, що засуджений ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 (до засудження проживав АДРЕСА_2 ) за попередньою змовою із засудженим ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 (до засудження проживав АДРЕСА_3 ), який в грудні 2020 року отримав статус «смотрящого» за ДУ «Городоцький виправний центр № 131», тобто уповноваженим наглядати за додержанням утримуваними особами неписаних правил поведінки, організували канал доставки наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів з метою їх розповсюдження серед інших засуджених.
Відомо, що ОСОБА_10 виконуючи вказівки ОСОБА_11 з метою доставки наркотиків до ДУ «Городоцький виправний центр № 131» залучив раніше судимого за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотиків громадянина ОСОБА_12 жителя м. Рівне, який виконуючи замовлення доставляє наркотики та сильнодіючі лікарські засоби до установи.
Окрім того, громадянин ОСОБА_12 з метою власного незаконного збагачення, розповсюджує наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби серед наркозалежних осіб.
Подальшими заходами було встановлено, що громадянин ОСОБА_12 незаконно отримує відповідні рецепти на право придбання наркотичних засобів, зокрема бупренорфіну, метадону та сильнодіючих лікарських засобів в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр САНРАЙЗ» ідентифікаційний код 42141051, м. Київ Вознесенський узвіз, буд. 14, оф. 16/48 (Наказ МОЗ № 1995 від 01.11.2018 року).
21.04.2021 на підставі Ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 , було проведено обшук в приміщенні будинку АДРЕСА_4 , а також всіх надвірних будівлях та спорудах, що розташовані на прилеглій до будинку території, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі:
1) Листок призначень препаратів наркотичних засобів, у ПП «Сантана-М» Медичний центр, виданий лікарем ОСОБА_13 , за номером медичної картки хворого ОСОБА_5 - № 596, за призначеним препаратом «Tab. Buprenorphini».
2) Листок призначень препаратів наркотичних засобів, у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ», виданий лікарем ОСОБА_14 , за номером медичної картки хворого ОСОБА_5 - № 64-10-02/21, за призначеним препаратом «Tab. Buprenorphini hydrochloridi».
3) Заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання цих призначень від ОСОБА_5 , з проханням надання дозволу на отримання препарату «Бупренорфін» - до Медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «САНРАЙЗ», від 22.02.2021. Також зазначено номер медичної картки хворого - № 849.
4) Листок призначень препаратів наркотичних засобів, Медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «САНРАЙЗ», виданий лікарем ОСОБА_15 , за номером медичної картки хворого ОСОБА_5 - № 849, за призначеним препаратом «Tab. Buprenorphini hydrochloride 0,002».
Також, 21.05.2021 в ході проведення обшуку в приміщенні ТДВ «Рівнефармація» Аптека № 1, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Рівне, майдан Незалежності, 3, вилучено:
- Рецепти, виписані на ім`я ОСОБА_5 , виписані лікарями медичних закладів: ПП «САНТАНА-М» (за медичною карткою № 596); ТОВ «Медичний центр «САНРАЙЗ» (за медичною карткою № 849); ТОВ «Медичний центр АВРОРА МЕД» (за медичною карткою № 844); ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ ХХІ» (за медичною карткою № 64-10-02/21); ТОВ «Медичний центр «ВЕНІТ КЛІНІК» (за медичною карткою №254 );
- Рецепти, виписані на ім`я ОСОБА_7 , виписані лікарями медичних закладів: Медичний центр ФОП « ОСОБА_16 » (за медичною карткою № 284); Медичний центр ТОВ «AMO VITA» (за медичною карткою № 405); ТОВ «Медичний центр «САНРАЙЗ (за медичною карткою № 901);
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , незаконно отримують рецепти, що дають право на придбання наркотичних засобів, внаслідок чого незаконно отримують наркотичні засоби.
Вказана інформація підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме речами та документами, вилученими в в ході проведення обшуків за місцями проживання вказаних осіб.Враховуючи вищенаведене та з метою відшукання та вилучення листків призначень, медичних карт амбулаторних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчий доводить необхідність проведення обшуку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «САНРАЙЗ», ідентифікаційний код 42141051, що здійснює сою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна власником приміщення за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, будинок 14 в розмірі повної приватної власності є Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи, що слідчий не довів належними доказами достатні підстави для проведення обшуку, а саме, що відшукувані речі знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «САНРАЙЗ», ідентифікаційний код 42141051 та долучені до матеріалів клопотання документи не вказують на необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12020180180000848 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України про надання дозволу на проведення обшуку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «САНРАЙЗ», ідентифікаційний код 42141051, що здійснює сою діяльність за адресою: м. Київ Вознесенський узвіз, будинок 14, оф. 16/48, (згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаного приміщення в розмірі повної приватної власності є Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради), з метою відшукання та вилучення листків призначень, медичних карток амбулаторних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які мають суттєве значення для даного кримінального провадження, та які можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_17 ОСОБА_18
The court decision No. 100729293, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/1518/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: