Ухвала суду № 100727075, 01.11.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/2107/21 Справа № 639/5315/21

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Манько О.М. про залучення третьої особи до участі у справі по цивільній справі № 639/5315/21

позивач: Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: м-н. Конституції, 7, м. Харків)

відповідачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (адреса місцезнаходження: пров. Короленка, 19, м. Харків)

про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,-

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Манько О.М.

відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович в якому просить:

- визнати недійсним договір дарування № 969 від 21.08.2020, будинку квартирного типу (гуртожиток) літ. «М-4» загальною площею 2349,6 кв.м., житловою площею 1611,2 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53267173 від 23.07.2020;

- зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 привести до попереднього стану нежитлову будівлю літ. «М-1» за адресою: АДРЕСА_4 відповідно до поверхового плану та експлікації на вказану будівлю станом на 06.12.2019 із матеріалів інвентаризаційної справи, що знаходяться у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, шляхом знесення прибудови до нежитлової будівлі літ. «М-1» та надбудови трьох поверхів за адресою: АДРЕСА_4 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судовий збір на користь Харківської міської ради..

У підготовчому судовому засіданні 01.11.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Манько О.М. заявив клопотання про залучення третьої особи до участі у справі в якому просить, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Баварський 99" (м. Харків, пр-т. Малої Любові, 99, код 43480474). В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що розгляд цієї позовної заяви та наслідки прийнятого рішення вплинуть на права та обов`язки юридичної особи взагалі та в цілому, що порушить права юридичної особи та її членів.

Представнк позивач - ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що представником відповідача не надано доказів, яким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Баварський 99".

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Манько О.М. в підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні відніс питання вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Згідно з приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Баварський 99" щодо наявності або відсутності права власності, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Манько О.М. задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Баварський 99" (м. Харків, пр-т. Малої Любові, 99, код 43480474).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко