
Провадження № 2/639/2107/21 Справа № 639/5315/21
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Манько О.М. про залучення третьої особи до участі у справі по цивільній справі № 639/5315/21
позивач: Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: м-н. Конституції, 7, м. Харків)
відповідачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ),
третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (адреса місцезнаходження: пров. Короленка, 19, м. Харків)
про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,-
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Манько О.М.
відповідача - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович в якому просить:
- визнати недійсним договір дарування № 969 від 21.08.2020, будинку квартирного типу (гуртожиток) літ. «М-4» загальною площею 2349,6 кв.м., житловою площею 1611,2 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53267173 від 23.07.2020;
- зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 привести до попереднього стану нежитлову будівлю літ. «М-1» за адресою: АДРЕСА_4 відповідно до поверхового плану та експлікації на вказану будівлю станом на 06.12.2019 із матеріалів інвентаризаційної справи, що знаходяться у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, шляхом знесення прибудови до нежитлової будівлі літ. «М-1» та надбудови трьох поверхів за адресою: АДРЕСА_4 ;
- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судовий збір на користь Харківської міської ради..
У підготовчому судовому засіданні 01.11.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Манько О.М. заявив клопотання про залучення третьої особи до участі у справі в якому просить, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Баварський 99" (м. Харків, пр-т. Малої Любові, 99, код 43480474). В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що розгляд цієї позовної заяви та наслідки прийнятого рішення вплинуть на права та обов`язки юридичної особи взагалі та в цілому, що порушить права юридичної особи та її членів.
Представнк позивач - ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що представником відповідача не надано доказів, яким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Баварський 99".
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Манько О.М. в підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні відніс питання вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Згідно з приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Баварський 99" щодо наявності або відсутності права власності, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Манько О.М. задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Баварський 99" (м. Харків, пр-т. Малої Любові, 99, код 43480474).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко
The court decision No. 100727075, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/5315/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: