
Справа №409/357/20
Провадження №2/409/378/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Третяка О.Г.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа після скасування заочного рішення.
Предметом позову є стягнення кредитної заборгованості.
На адресу суду від представника відповідачів надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва, оскільки зареєстроване місце проживання відпвідачів є: АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися про розгляд справи.
Розглянувши клопотання про передачу справи за підсудністю, суд приходить до наступного висновку.
За загальним правилом частини першої статті 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позовні вимоги виключають альтернативну підсутність.
В позовній заяві зазначено місце проживання відповідачів: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб місце проживання відпвідачів є: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі відкрито на підставі ч.9 чт. 28 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Згідно відомостей наданих з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання щодо місця реєстрації відповідачі не значиться зареєстрованими на території Лутугинського району Луганської області.
На підставі викладеного, враховуючи те, що місце реєстрації відповідача в іншій області, клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост.32ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Заводського районного суду міста Миколаєва (вул. Радісна, 3, м. Миколаїв)
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд до іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Ухвала не набрала законної сили
Суддя Білокуракинського районного суду: О.Г. Третяк
02.11.2021
Судове рішення № 100726898, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/357/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: