Ухвала суду № 100725995, 14.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25257/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1. при секретарі ОСОБА_2., за участю слідчого ОСОБА_3., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4, погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6. про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000001825 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 240-1, ч. 1 ст. 255 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, протягом 2020-2021 року група осіб з числа громадян України та іноземців, діючи умисно, на території Рівненської області, залучивши до протиправної діяльності ряд місцевих жителів, які займаються видобутком бурштину-сирцю, зорганізувалися в стіи?ке об`єднання - злочинну організацію з ієрархічною системою розподілу ролеи? та функціи?, основною метою якоі? є систематичне незаконне видобування та подальший збут бурштину як на території України так і за кордоном.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в гаражному боксі № НОМЕР_1 , автогаражного кооперативу «Супутник-3» (ЄДРПОУ 23699830), що знаходиться за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Крайня, буд. 13, розташованому на земельній ділянці кадастровий номер № 8000000000:62:021:0021, яка на праві комунальної власності належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради та перебуває в оренді у автогаражного кооперативу «Супутник-3» (ЄДРПОУ 23699830).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення інших носіїв зовнішньої інформації, автомобілів, які використовуються для транспортування мотопомп та іншого обладнання, які можуть бути використані в якості доказів протиправної діяльності, грошових коштів, отриманих в результаті злочинної діяльності, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_4, іншим слідчим групи слідчих, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному проваджені № 42020000000001825 на проведення обшуку в гаражному боксі № НОМЕР_1 , автогаражного кооперативу «Супутник-3» (ЄДРПОУ 23699830), що знаходиться за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Крайня, буд. 13, розташованому на земельній ділянці кадастровий номер № 8000000000:62:021:0021, яка на праві комунальної власності належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради та перебуває в оренді у автогаражного кооперативу «Супутник-3» (ЄДРПОУ 23699830), з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки (ноутбуків, електронно-обчислювальних машин, моноблоків, бездротових жорстких дисків, Apple capsule) шляхом зчитування інформації, з яких здійснюється адміністрування веб-ресурсів, пов`язаних із збутом бурштину, флешнакопичувачів, магнітних, оптичних та електронних носіїв інформації, фотознімки бурштину як необробленого, так і готових виробів із бурштину, записників, блокнотів із чорновими записами щодо отриманого доходу та розподілу прибутку, господарсько-фінансової документація, пов`язаної із збутом бурштину, в паперовому та/або електронному вигляді, баз даних клієнтів в паперовому та/або електронному вигляді, оригіналів та/або копій особистих документів осіб (паспортів, індивідуальних податкових номерів тощо), залучених до протиправної діяльності, банківських карт, візитних карток, листівок та буклетів із рекламою щодо збуту бурштину, незаконно видобутого каміння бурштину як необробленого, так і готових виробів із бурштину, мотопомп для видобутку (вимивання) бурштину, у тому числі кустарного виробництва, пожежних рукавів, сачків, брандспойтів (насадки на пожежні рукава), шліфувальних машин та верстатів для різки, що використовуються для обробки бурштину, коробок та сит для обробки та зберігання бурштину, іншого устаткування, що може використовуватися для видобутку, зберігання, обробки бурштину, документів, що засвідчують купівлю або продаж бурштину, у тому числі закордон, гемологічних висновків експертів, засобів пакування, маркування, зважування, вимірювання бурштину, а також ідентифікованих грошових коштів.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/25257/21-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1., 14.05.2021