Ухвала суду № 100723611, 01.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17462/21

Провадження № 2-о/521/324/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: П`ята одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, й перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, –

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за участі заінтересованої особи: П`ятої одеської державної нотаріальної контори, за якою просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з однієї житлової кімнати площею 18,2 кв.м, кухні, веранди, загальною площею 39,7 кв.м, посилаючись на таке.

В цьому будинку заявник та його мати проживали разом, де були зареєстровані.

Оскільки заявник проживав разом з померлою матір`ю однією сім`єю, фактично прийняв спадщину, він вважав, що може оформити спадщину в будь-який час. Мати тривалий час дуже тяжко хворіла, усі турботи по лікуванню, а потім похованню матері лягли на заявника, у зв`язку з чим він пропустив 6-місячний строк звернення до нотаріуса. Проте, коли він звернувся до нотаріальної контори, йому було рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В заяві заявник вказує, що він пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори, тоді заявник має право на звернення до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В доданих матеріалах відсутня постанова про відмову нотаріальної контори з вказанням причин відмови.

Відповідно до п. 3 глави 13 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, якщо спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року, суди не повинні задовольняти вимоги про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном або задовольняти позови про визнання права власності на спадкове майно із зазначених підстав.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що в якості заінтересованої особи вказана П`ята одеська державна нотаріальна контора, діяльність якої припинено, правонаступником якої є Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: П`ята одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом після смерті матері – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме надати суду постанову нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський