Рішення № 10072313, 25.06.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-730/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

3 червня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабельнікова С.К.

за участю секретаря судового засідання Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2010 року ВАТ “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У позовній заяві вказано, що відповідальним наймачем житлового приміщення, розташованого в квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_1

Зміївською ТЕС ВАТ “Центренерго” відповідачу надавалися житлово-комунальні послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення, нараховувалася квартирна плата, однак останній не вносив плату послуг, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 1 лютого 2010 року складає 1859 грн. 10 коп.

Вказану заборгованість та судові витрати по справі позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1. / а.с.4/.

Згідно розрахунку нарахування оплати за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1, особовий рахунок №9838, станом на 1 лютого 2010 року має заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та квартирну плату у розмірі 1859 грн. 10 коп. / а.с.5-8/

Статтею 66 Житлового Кодексу передбачено, що власник (наймач) зобовязаний своєчасно сплачувати за користування житлом.

Згідно ст. 67 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

-2-

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконував зобовязання по своєчасній оплаті спожитих житлово-комунальних послуг та внесенню квартирної плати в звязку з чим перед позивачем ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 1859 грн. 10 коп.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, судовій збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 66,67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1859 (одна тисяча вісімсот пятдесят девять) грн. 10 коп., станом на 01 лютого 2010 року, які перерахувати на р/р 26004306872 в ГОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн., 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 26004306872 в ГОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: