
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 жовтня 2021 року м. Київ № 640/29395/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про відвід судді в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про визнання протиправною та скасування постанови № 763 від 03.04.2020 року в частині, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про визнання протиправною та скасування постанови № 763 від 03.04.2020 року в частині.
27 жовтня 2021 року до суду надійшли через канцелярію та електрону пошту суду заяви про відвід судді Келеберди В.І., що зареєстровані за вх. №03-14/167893/21 та №03-14/167903/21 від 27.10.2021 року.
Зазначені заяви подані з тих самих підстав та є тотожними за змістом та суттю із поданою в судовому засіданні 27.10.2021 року заявою про відвід судді, що зареєстрована за вх. № 03-14/167700/21 та, в подальшому, вирішена ухвалою 28.10.2021 року.
Враховуючи викладене, у відповідності до абз. 2 частини третьої статті 39 КАС України суд дійшов висновку про необхідність залишення заяв про відвід судді без розгляду, як такі, що повторно подані з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 39, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про відвід судді Келеберди В.І. (вх. №03-14/167893/21 та №03-14/167903/21 від 27.10.2021 року) - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 100719677, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/29395/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: