
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 жовтня 2021 року м. Київ № 640/29395/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про відвід судді в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про визнання протиправною та скасування постанови № 763 від 03.04.2020 року в частині, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про визнання протиправною та скасування постанови № 763 від 03.04.2020 року в частині.
27 жовтня 2021 року до суду надійшли через канцелярію та електрону пошту суду заяви про відвід судді Келеберди В.І., що зареєстровані за вх. №03-14/167893/21 та №03-14/167903/21 від 27.10.2021 року.
Зазначені заяви подані з тих самих підстав та є тотожними за змістом та суттю із поданою в судовому засіданні 27.10.2021 року заявою про відвід судді, що зареєстрована за вх. № 03-14/167700/21 та, в подальшому, вирішена ухвалою 28.10.2021 року.
Враховуючи викладене, у відповідності до абз. 2 частини третьої статті 39 КАС України суд дійшов висновку про необхідність залишення заяв про відвід судді без розгляду, як такі, що повторно подані з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 39, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про відвід судді Келеберди В.І. (вх. №03-14/167893/21 та №03-14/167903/21 від 27.10.2021 року) - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 100719677, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/29395/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: