
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
01 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 713/652/19
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (позивач) в поданому адміністративному позові просить суд: - скасувати рішення суб`єкта владних повноважень Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУКНП в Чернівецькій області щодо внесення в базу даних відомостей про вилучення, в разі його виявлення, посвідчення водія – категорії “В1”, “В” серії НОМЕР_1 виданого 08.07.2016 року в ТСЦ № 7342 ОСОБА_1 .
21.10.2021 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову.
Представник Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області просив розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження, без його участі.
Згідно з ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
У силу ч. 5 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 6 ст. 189 КАС України).
Оскільки судом не встановлено перешкод для прийняття відмови позивача від адміністративного позову, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 189, 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про відмову від позову задовольнити повністю.
2. Закрити провадження у справі №713/652/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про скасування рішення.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич
Судове рішення № 100719364, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/652/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: