Ухвала суду № 100717446, 22.10.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18469/21

Провадження № 2/752/8303/21

У Х В А Л А

22.10.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Фонду гарантування фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги (цесії), -

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги (цесії).

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Звертаючись з позовом до Голосіївського районного суду м. Києва, позивач визначив підсудність за місцезнаходженням відповідача 1.

Так, згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, отриманої судом 21.10.2021 року, зазначено, що згідно Реєстру територіальної громади міста Києва в межах адміністративно-територіальної одиниці Голосіївського району ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.

При цьому, як вбачається, адресою відповідача 2 вказана: АДРЕСА_2 , що відноситься до Кіровського районного суду м. Донецька.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність справ Кіровського районного суду міста Донецька за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за позовною заявою Фонду гарантування фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги (цесії) до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 353, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Цивільну справу за позовом Фонду гарантування фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги (цесії) передати на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

3.Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська