
Справа № 752/16284/20
Провадження № 2-адр/752/8/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2021 року Голосіївський районий суд м.Києва у складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
за участі секретаря Пастух З.Ф.,
розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13.01.2021 року позов задоволено повністю.
07.09.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про ухвалення у даній справі додаткового рішення та вирішення питання про відшкодування судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 420,02 грн.
В судове засідання сторони не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду і суд вважає за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви
Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Як вбачається з тексту судового рішення від 13.01.2021 року судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору за подання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доповнити рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13.01.2021 року та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
З огляду на викладене, заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення судом підлягає задоволенню, оскільки при ухваленні рішення судом не була вирішено питання про розподіл судових витрат.
Керуючись ст. 132, 139, 252 КАС України, суд
у х в а л и в:
заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Доповнити рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13.01.2021 року наступним:
«Стягнути з Київської міської державної адміністрації (ЄДРПОУ 00022527, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп.2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.»
Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 100717445, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/16284/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: