Ухвала суду № 100716200, 01.11.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1837/21

Провадження № 2/559/954/2021

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Представник позивачки адвокат Лопухович А.О. подала заяву, згідно якої просила провести підготовче засідання без її участі та без участі позивача, у зв`язку із неявкою представника відповідача та просила витребувати у відповідача ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» оригінал Додаткової угоди від 01.10.2018 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТзОВ «Райз Захід», ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», щодо земельної ділянки площею 1,71 га, кадастровий номер 5621681600:06:001:0058.

Сторони в судове засідання не з`явились. Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву чи заперечень не подав.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, враховуючи, що в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи, а також те, що ухвалою суду від 16.08.2021 відповідача зобов`язано надати суду до 02.09.2021 оригінал Додаткової угоди від 01.10.2018, укладеної між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Захід», товариством з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», яку відповідач не подав в установлений термін, вважає, що необхідно витребувати повторно оригінал вищезазначених документів. Також, сторонам необхідно надати достатньо часу для зібрання доказів, вважаю за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 84, 189 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме до 16.12.2021 включно.

Витребувати у ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» оригінал Додаткової угоди від 01.10.2018 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТзОВ «Райз Захід», ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», щодо земельної ділянки площею 1,71 га, кадастровий номер 5621681600:06:001:0058.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За умисне невиконання ухвали суду або перешкоджання її виконанню передбачено кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Підготовче засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 16 грудня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська