
Провадження № 1-кп/537/99/2021
Справа № 537/479/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконферненції у кримінальному провадженні №120191701100000214 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 306, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 27, частинами 2, 3 статті 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12019170000000314 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 306, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 27, частинами 2, 3 статті 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України.
01 листопада 2021 року до суду звернувся обвинувачений ОСОБА_1 із письмовим клопотанням, згідно якої просить суд проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції.
Суддя, приймаючи до уваги вказане клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно із частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За положеннями частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 02 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська УВП (№23)» з участю обвинуваченого ОСОБА_1 , який фактично перебуває у вказаній установі, оскільки участь останнього в судовому засіданні є обов`язкова.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження №120191701100000214 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 306, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 27, частинами 2, 3 статті 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України, призначене на 02 листопада 2021 року на 11 год. 00 хв. здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити вручення службовою особою установи особі, яка прийматиме участь в судовому засіданні, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36000, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 91) - для виконання.
Суддя Д.О. Зоріна
Судове рішення № 100715852, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/479/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: