
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/18436/21
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
01 листопада 2021 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А. Г., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною, скасування постанови
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП АДРЕСА_1 (далі – позивач) до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Зубра, вул.Б.Хмельницького, 144 (далі – відповідач-1), Державної служби України з безпеки на транспорті код ЄДРПОУ 39816845, м.Київ, просп.Перемоги, 14 (далі – відповідач-2), у якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача-1 №216638 від 29.09.2021.
Підставою позову є протиправність постанови №216638 від 29.09.2021.
Судовий збір у розмірі 2270 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від 25.10.2021 №0.0.2316809638, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою з КП "ДСС".
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Суддя зазначає, що згідно з матеріалами справи позивача притягнуто за правопорушення, суб`єктом відповідальності якого є перевізник у розумінні Закону України «Про автомобільний транспорт» №2344-ІІІ від 05.04.2001 у редакції спірних правовідносин. Між тим, позивач посилається на те, що транспортний засіб, власником якого він є, був переданий ним в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Мебліок» (далі – ТОВ «Мебліок» або Товариство).
Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що згідно з актом №0061012 від 03.08.2021, який став підставою для винесення спірної постанови відповідач, габаритно-ваговий контроль проводився працівниками Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.
За змістом частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З врахуванням викладеного, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси чи обов`язки Товариства, а тому існують підстави для залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
Також суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси чи обов`язки Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, а тому існують підстави для залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів.
У зв`язку з цим, відповідно до частини 11 статті 171 КАС України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суддя вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України, суддя
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 17 листопада 2021 року 10:50 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.
Розгляд справи у підготовчому провадженні здійснюватиме суддя Гулик А. Г. одноособово.
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Мебліок» код ЄДРПОУ 43510482, місцезнаходження: 80100, Львівська обл., місто Червоноград, вул.Мазепи, будинок 20, квартира 4 третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
Залучити Придністровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький, вул.Соборна, 75 третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Третім особам встановити строк для подання пояснень до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 100712647, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/18436/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: