Court ruling № 100712647, 01.11.2021, Lviv District Administrative Court

Approval Date
01.11.2021
Case No.
380/18436/21
Document №
100712647
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/18436/21

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

01 листопада 2021 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А. Г., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною, скасування постанови

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП АДРЕСА_1 (далі – позивач) до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Зубра, вул.Б.Хмельницького, 144 (далі – відповідач-1), Державної служби України з безпеки на транспорті код ЄДРПОУ 39816845, м.Київ, просп.Перемоги, 14 (далі – відповідач-2), у якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача-1 №216638 від 29.09.2021.

Підставою позову є протиправність постанови №216638 від 29.09.2021.

Судовий збір у розмірі 2270 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від 25.10.2021 №0.0.2316809638, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою з КП "ДСС".

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Суддя зазначає, що згідно з матеріалами справи позивача притягнуто за правопорушення, суб`єктом відповідальності якого є перевізник у розумінні Закону України «Про автомобільний транспорт» №2344-ІІІ від 05.04.2001 у редакції спірних правовідносин. Між тим, позивач посилається на те, що транспортний засіб, власником якого він є, був переданий ним в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Мебліок» (далі – ТОВ «Мебліок» або Товариство).

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що згідно з актом №0061012 від 03.08.2021, який став підставою для винесення спірної постанови відповідач, габаритно-ваговий контроль проводився працівниками Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

За змістом частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З врахуванням викладеного, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси чи обов`язки Товариства, а тому існують підстави для залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

Також суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси чи обов`язки Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, а тому існують підстави для залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів.

У зв`язку з цим, відповідно до частини 11 статті 171 КАС України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суддя вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 17 листопада 2021 року 10:50 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.

Розгляд справи у підготовчому провадженні здійснюватиме суддя Гулик А. Г. одноособово.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Мебліок» код ЄДРПОУ 43510482, місцезнаходження: 80100, Львівська обл., місто Червоноград, вул.Мазепи, будинок 20, квартира 4 третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

Залучити Придністровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький, вул.Соборна, 75 третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Третім особам встановити строк для подання пояснень до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 100712647 ?

Документ № 100712647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100712647 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100712647 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100712647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100712647, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 100712647, Lviv District Administrative Court was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 100712647 refers to case No. 380/18436/21

This decision relates to case No. 380/18436/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100712646
Next document : 100712648