Ухвала суду № 100710382, 01.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Справа № 221/4908/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до командира військової частини А1302 Брижинського Дмитра Володимировича, військової частини А1302 про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року на виконання ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 02 серпня 2021 року за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до командира військової частини А1302 Брижинського Дмитра Володимировича, військової частини А1302 (смт.Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51272, ІК в ЄДРПОУ 07946341) з вимогами:

- визнати наказ командира військової частини А1302 від 01.07.2021 року № 1852 Про результати службового розслідування, пункт 1, за порушення вимог абзацу 2 статі 188 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, абзацу 5 статі 11 Статуту внутрішньої служби та абзацу 2 статі 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, керуючись статтею 55 Дисциплінарного статуту та у відповідності до пункту "б" статті 48 Дисциплінарного статуту ЗСУ, на начальника групи безпеки військової служби підполковника ОСОБА_1 накласти дисциплінарне стягнення - "догана" неправомірним та скасувати його в частині, що стосується.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини А1302 Брижинського Дмитра Володимировича, військової частини А1302 про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 18 жовтня 2021 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Зобов`язати військову частину А1302 надати до суду наказ командира військової частини А1302 від 01.07.2021 року № 1852 та матеріали службового розслідування, за розглядом яких прийнято спірний наказ.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков