Ухвала суду № 100708573, 01.11.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

01.11.2021 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/10872/15-ц

Провадження № 6/644/240/21

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді- Глібко О.В., за участю секретаря -Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача по цивільній справі №644/10872/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі 644/10872/15-ц.

В обґрунтування заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» посилався на те, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500958257.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа- Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі і договором кредиту №500958257.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ « Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500958257.

16.01.2019 року між ТОВ « Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №16-01/19/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500958257.

Представник заявника в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву з доданими до неї документами та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.12.2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором № 500958257, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 44545 грн. 62 коп.; заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 7017 грн. 35 коп.; заборгованості по комісії в розмірі 6943 грн. 04 коп.; неустойки в сумі 2400 грн., а всього у розмірі 60906 (шістдесят тисяч дев`ятсот шість) гривень 01 копійка та витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа- Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі і договором кредиту № 500958257.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ « Фінансова компанія «Веста» було укладено договір факторингу №2019-1КІ/веста, відповідно якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ « Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500958257.

16.01.2019 року між ТОВ « Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №16-01/19/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500958257, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Згідно додатку 1-1 до договору №16-01/19/1 про відступлення прав вимоги від 16.01.2019 року за кредитним договором №500958257, ОСОБА_1 вказаний боржником.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни стягувача, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Вердикт Капітал», як новий кредитор набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 , замість Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача по цивільній справі №644/10872/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» заборгованості за кредитним договором № 500958257.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя : Глібко О.В.