
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3536/21
Номер провадження 2/213/2201/21
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява.
Ознайомившись зі змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, в позовній заяві не повно викладено відомості про вжиті заходи досудового врегулювання спору, та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування», кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.
Відповідно до інформації, отриманої у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України: відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, до матеріалів позовної заяви долучено нечитабельну копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною 3 ст. 58 ЦПК України визначено, що юридична особа бере участь у розгляді справи, в тому числі, через свого представника.
У відповідності до ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Однак, довіреність, що долучена до матеріалів позовної заяви не містить підпису довірителя.
Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Князєва
Судове рішення № 100705626, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3536/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: