Ухвала суду № 100705169, 01.11.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6084/21

Провадження № 2/211/3026/21

У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Артеменко Олександри Валентинівни про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторінгс", третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградов Владислав Юрійович та Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанняю.

Представник позивача адвокат Артеменко О.В. звернулася до суду з заявою про витребування доказів. В якому просить витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» належним чином завірені копії документів, які були надані ними приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградовій Владиславі Юріївні для вчинення виконавчого напису 22 березня 2021 року № 172 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» заборгованості за період з 15.04.2018 року по 15.03.2021 року в загальній сумі 407483,21 грн.: основний борг – 297433,00 грн. та заборгованість за процентами – 110050,21 грн., а також послуги нотаріуса – 4074,83 грн. та витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградової Владислава Юріївни належним чином завірені копії документів, що були підставою вчинення нею 22 березня 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 172 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» заборгованості за період з 15.04.2018 року по 15.03.2021 року в загальній сумі 407483,21 грн.: основний борг – 297433,00 грн. та заборгованість за процентами – 110050,21 грн., а також послуги нотаріуса – 4074,83 грн.

Самостійно витребувати інформацію не виявилося можливим, тому в звернулась до суду з вимогою витребувати зазначених доказів.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у заявника є складнощі в наданні вказаних в заяві доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи

Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Артеменко Олександри Валентинівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» належним чином завірені копії документів, які були надані ними приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградовій Владиславі Юріївні для вчинення виконавчого напису 22 березня 2021 року № 172 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» заборгованості за період з 15.04.2018 року по 15.03.2021 року в загальній сумі 407483,21 грн.: основний борг – 297433,00 грн. та заборгованість за процентами – 110050,21 грн., а також послуги нотаріуса – 4074,83 грн.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградової Владислави Юріївни належним чином завірені копії документів, що були підставою вчинення нею 22 березня 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 172 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» заборгованості за період з 15.04.2018 року по 15.03.2021 року в загальній сумі 407483,21 грн.: основний борг – 297433,00 грн. та заборгованість за процентами – 110050,21 грн., а також послуги нотаріуса – 4074,83 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат