Ухвала суду № 100704050, 28.10.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
925/1101/21
Номер документу
100704050
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1101/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого – судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, а/с 271

до Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 42

про стягнення 450 984,02 грн заборгованості та санкцій за газ,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Є.М.Дзима – за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про стягнення 450984,02 грн за договором постачання природного газу №С/669-19 від 27.12.2019, з яких: 404570,35 грн основного боргу, 15462,98 грн інфляційних втрат, 5253,58 грн – 3% річних, 25697,11 грн пені та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 18.08.2021 - відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 06.09.2021; від 06.09.2021 – з метою позасудового врегулювання сторонами спору підготовче засідання відкладено на 28.10.2021.

Позивач участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

До дня судового засідання від сторін надійшло спільне клопотання від 30.09.2021 з вимогою затвердження у справі мирової угоди від 17.09.2021 №128.

У судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання про затвердження мирової угоди підтримав.

Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив таке:

За умовами підписаної повноважними представниками сторін мирової угоди від 06.09.2021 №128 сторони домовились про таке:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" в особі директора Фесенко Євгена Олеговича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом – Позивач) з однієї сторони, та Виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради в особі в.о.міського голови (секретаря міської ради) Мацюка Віталія Сергійовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування" (далі за текстом – Відповідач), разом - сторони, що є сторонами у справі №925/1101/21 в провадженні Господарського суду Черкаської області за позовом ТОВ "Енергогазрезерв" до Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про стягнення 450984,02 грн заборгованості за поставлений природний газ та штрафних санкцій, керуючись ст.192 Господарського проццсуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає наявну заборгованість за поставлений природний газ, заявлену у позовній заяві за періоди:

- січень 2021 – 119785,08 грн;

- лютий 2021 – 167221,43 грн;

- березень 2021 – 117563,84 грн;

2. Сторони дійшли домовленості застосувати до відповідача 3% за користування грошовими коштами у сумі 5253,58 грн, інфляційні збитки у сумі 15462,98 грн та пеню за несвоєчасне проведення розрахунків на суму 2489,77 грн, що разом становить 23206,33 грн (двадцять три тисячі двісті шість гривень 33 коп).

3. Заборгованість в сумі – 404570,35 грн (чотириста чотири тисячі п`ятсот сімдесят гривень 35 коп) та застосовані цивільно-господарські санкції на загальну суму – 23206,33 грн (двадцять три тисячі двісті шість гривень 33 коп) Відповідач зобов`язується сплатити до 15.11.2021 року включно.

4. Позивач відмовляється від залишку заявленої пені, що становить – 23206,33 грн (двадцять три тисячі двісті шість гривень 33 коп).

5. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. У зв`язку зі добровільним врегулюванням спору між ТОВ "Енергогазрезерв" та Виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради шляхом підписання сторонами мирової угоди сторони просять суд затвердити мирову угоду та прийняти рішення щодо повернення позивачу 50% судового збору в порядку ч.1 ст.130 ГПК України.

7. Відповідач зобов`язується перерахувати 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору в сумі 3382,38 грн (три тисячі триста вісімдесят дві гривні 38 коп). Позивачу протягом п`яти банківських днів з моменту отримання ухвали суду (копії) про затвердження мирової угоди Господарським судом Черкаської області, однак не пізніше 15.11.2021.

8. Сторони визнають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області і діє до повного її виконання сторонами.

10. У разі невиконання відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мирової угодою, зазначені суми у пунктах 2, 3, 7 підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження мирової угоди є Виконавчим документом.

11. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один – Господарському суду Черкаської області.

12. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, - сторонам відомі та зрозумілі.

13. Сторони надають Мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає

Від позивача

Директор ТОВ "Енергогазрезерв" Є.О.Фесенко

Від відповідача

В.о.міського голови (секретар міської ради) В.С.Мацюк "

Оцінюючи волевиявлення сторін та подані документи в справу, суд дійшов висновку про можливість затвердження запропонованої мирової угоди:

Відповідно до приписів Господарського кодексу України:

ч.4 ст.185 – ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу;

ч.1-2 ст.192 - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають; наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - відомі сторонам.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, врегульовує спірні питання між сторонами (заборгованості у розмірі 450984,02 грн за договором постачання природного газу №С/669-19 від 27.12.2019, з яких: 404570,35 грн основного боргу, 15462,98 грн інфляційних втрат, 5253,58 грн – 3% річних, 25697,11 грн пені та про відшкодування судових витрат за звернення до суду із позовною заявою), що є предметом спору у даній справі, та підлягає затвердженню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.

Частиною 4 ст.231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем заявлено клопотання про повернення йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, - яке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 06.09.2021 №128, укладену повноважними представниками сторін (від позивача – директор Є.О.Фесенко, від відповідача – в.о.міського голови (секретар міської ради) В.С.Мацюк), згідно з якою сторони домовились про таке:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" в особі директора Фесенко Євгена Олеговича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом – Позивач) з однієї сторони, та Виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради в особі в.о.міського голови (секретаря міської ради) Мацюка Віталія Сергійовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування" (далі за текстом – Відповідач), разом - сторони, що є сторонами у справі №925/1101/21 в провадженні Господарського суду Черкаської області за позовом ТОВ "Енергогазрезерв" до Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про стягнення 450984,02 грн заборгованості за поставлений природний газ та штрафних санкцій, керуючись ст.192 Господарського проццсуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає наявну заборгованість за поставлений природний газ, заявлену у позовній заяві за періоди:

- січень 2021 – 119785,08 грн;

- лютий 2021 – 167221,43 грн;

- березень 2021 – 117563,84 грн;

2. Сторони дійшли домовленості застосувати до відповідача 3% за користування грошовими коштами у сумі 5253,58 грн, інфляційні збитки у сумі 15462,98 грн та пеню за несвоєчасне проведення розрахунків на суму 2489,77 грн, що разом становить 23206,33 грн (двадцять три тисячі двісті шість гривень 33 коп).

3. Заборгованість в сумі – 404570,35 грн (чотириста чотири тисячі п`ятсот сімдесят гривень 35 коп) та застосовані цивільно-господарські санкції на загальну суму – 23206,33 грн (двадцять три тисячі двісті шість гривень 33 коп) Відповідач зобов`язується сплатити до 15.11.2021 року включно.

4. Позивач відмовляється від залишку заявленої пені, що становить – 23206,33 грн (двадцять три тисячі двісті шість гривень 33 коп).

5. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. У зв`язку зі добровільним врегулюванням спору між ТОВ "Енергогазрезерв" та Виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради шляхом підписання сторонами мирової угоди сторони просять суд затвердити мирову угоду та прийняти рішення щодо повернення позивачу 50% судового збору в порядку ч.1 ст.130 ГПК України.

7. Відповідач зобов`язується перерахувати 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору в сумі 3382,38 грн (три тисячі триста вісімдесят дві гривні 38 коп). Позивачу протягом п`яти банківських днів з моменту отримання ухвали суду (копії) про затвердження мирової угоди Господарським судом Черкаської області, однак не пізніше 15.11.2021.

8. Сторони визнають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області і діє до повного її виконання сторонами.

10. У разі невиконання відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мирової угодою, зазначені суми у пунктах 2, 3, 7 підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження мирової угоди є Виконавчим документом.

11. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один – Господарському суду Черкаської області.

12. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, - сторонам відомі та зрозумілі.

13. Сторони надають Мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає

Від позивача

Директор ТОВ "Енергогазрезерв" Є.О.Фесенко

Від відповідача

В.о.міського голови (секретар міської ради) В.С.Мацюк "

14. Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, а/с 271; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36860996).

Боржник: Виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 42, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04061599).

3. Провадження у справі закрити.

4. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - не допускається.

5. Клопотання позивача про повернення йому 50 відсотків суми судового збору, сплаченого при поданні позову – задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18002, м.Черкаси, вул. Гоголя, а/с 271; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36860996)

50% судового збору, сплаченого ним через АТ КБ "ПриватБанк" у м. Дніпро згідно з платіжним дорученням від 16.08.2021 №6914, в розмірі 3 382,38 грн (три тисячі триста вісімдесят дві гривні 38 коп).

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору залишити в справі.

6. Ухвала суду може бути оскаржена в установлених Законом порядку та строки.

7. Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" - є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з 28 жовтня 2021 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 29 жовтня 2024 року.

Суддя Г.М.Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 100704050 ?

Документ № 100704050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100704050 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100704050 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100704050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100704050, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 100704050, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100704050 відноситься до справи № 925/1101/21

Це рішення відноситься до справи № 925/1101/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100704049
Наступний документ : 100704052