Ухвала суду № 100703344, 01.11.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" листопада 2021 р. Справа № 911/3125/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Весела свинка»

про стягнення 163233,60 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів» з позовною заявою за вих. № 376 від 19.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Весела свинка» про стягнення 163233,60 грн, з яких: 136028,00 грн основного боргу та 27205,60 грн штрафу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд зауважує на те, що долучені до позовної заяви копія договору № 06/06/2017 від 06.06.2017, а також копії накладних № 1897 від 26.03.2021 та № 1933 від 26.03.2021 – виготовлені неякісно (відсутня частина тексту), що позбавляє можливості встановлення судом змісту цих документів та, відповідно, обставин, що входять до предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що способами усунення недоліків позовної заяви визначається подання до суду належним чином засвідчених та придатних для читання (з відображенням повного тексту) копій: договору № 06/06/2017 від 06.06.2017, а також накладних № 1897 від 26.03.2021 та № 1933 від 26.03.2021.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів» за вих. № 376 від 19.10.2021 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін