Ухвала суду № 100703269, 01.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

01.11.2021Справа № 910/23657/13

За скаргоюМіністерства оборони України на діїДеснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)у справі№ 910/23657/13За позовомМіністерства оборони УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "ДКДС-Проектбуд"простягнення 49 794, 09 грн Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України (надалі - "МОУ") звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКДС - Проектбуд" (надалі - ТОВ "ДКДС - Проектбуд") про стягнення 49 794,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вартість витрат, які понесені позивачем за Договором на коригування (передачу) проектно-кошторисної документації №303/3/12/13-13 від 17.05.2013 р., не відповідає вартості, встановленій експертизою, а отже різниця, сплачена позивачем виконавцю (відповідачу) підлягає поверненню.

Рішенням господарського суду м. Києва від 27.01.2014 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 р. в задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2014 р. рішення господарського суду м. Києва від 27.01.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 р. скасовано, а справу №910/23657/13 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 05.08.2014 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/23657/13.

05.08.2014 р. в результаті повторного автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва справу №910/23657/13 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 позовні вимоги задоволено повністю, а 17.11.2014 року на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.

22.10.2021 через загальний відділ діловодства суду від Міністерства оборони України надійшла скарга на дії Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідно до якої скаржник просить:

- поновити строк для подання скарги та прийняти скаргу до розгляду;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині винесення постанови від 29.12.2020 про повернення виконавчого документа стягувачу в межах виконавчого провадження № 48086143;

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 29.12.2020 про повернення виконавчого документа стягувачу в межах виконавчого провадження № 48086143;

- зобов`язати Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 48086143.

Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду згідно положень ст. 341 ГПК України:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається із поданої скарги, оскаржувана постанова на адресу Міністерства не надходила, а про її існування скаржнику стало відомо 19.10.2021 під час ознайомлення з інформацією, розміщеною на офіційному сайті Автоматизованої системи виконавчого провадження.

З огляду на наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що скаржник пропустив передбачений законодавством строк з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 11.11.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та представника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

4. Запропонувати відповідачу:

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

5. Зобов`язати Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі;

- надати копії матеріалів виконавчого провадження № 48086143.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко