
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення арифметичних помилок
м. Київ
01.11.2021Справа №910/11018/21
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ"доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"простягнення 1 592 493,34 грн. Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/11018/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 592 493,34 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ" стверджувало, що ним на виконання своїх зобов`язань підрядника за Договором №20946/30-121-01-19-08318 від 23.07.2019 було виконано роботи загальною вартістю 10 427 076,63 грн., в той час як відповідачем частково та з простроченням виконано свої зобов`язання замовника з оплати робіт та сплачено кошти у розмірі 9 322 470,37 грн., у зв`язку з чим у Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" виникла заборгованість у розмірі 1 104 606,26 грн.
Крім того, позивач стверджував про наявність правових підстав для стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 217 699,47 грн. та інфляційних втрат у розмірі 270 187,61 грн., нарахованих за порушення Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" своїх грошових зобов`язань у період з 15.10.2019 по 15.06.2021.
Натомість правова позиція відповідача у даній справі зводилась до того, що у нього відсутня заборгованість перед позивачем, оскільки неоплачена ним сума за Договором є сумою ПДВ, строк оплати якої не встановлений, в той час як Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ" з вимогою про сплату суми ПДВ до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" не зверталось.
Тобто, для вирішення спору у даній справі необхідно було вирішити питання щодо наявності у відповідача заборгованості за договором з оплати виконаних позивачем підрядних робіт, її розміру, та відповідно дат, з яких відповідач є таким, що прострочив виконання своїх грошових зобов`язань.
У судовому засіданні 05.10.2021 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ" заборгованості у розмірі 1 104 606,26 грн., 3% річних у розмірі 217 699,47 грн., інфляційних втрат у розмірі 270 187,61 грн. та судового збору у розмірі 23 887,40 грн.
Суть рішення суду по справі №910/11018/21 полягає у тому, що, на думку суду, строк оплати вартості підрядних робіт без урахування сум ПДВ встановлений у п. 2.2 Договору та складає 45 календарних днів з дати підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт, в той час як для сплати суми ПДВ у другому реченні п. 2.2 Договору сторонами було погоджено відкладальну обставину - після реєстрації позивачем податкових накладних за вказаними господарськими операціями в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відтак, встановивши, що позивачем не було надано доказів реєстрації податкової накладної за господарською операцією з виконання робіт за актом прийняття виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2В) №6-20946-12 від 26.12.2019 на суму 1 104 606,26 грн., суд дійшов висновку, що строк оплати суми ПДВ за вказаним актом не настав.
Вирішуючи питання щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд в одній математичній дії здійснив додавання всіх сум за актами прийняття виконаних будівельних робіт (1 141 592,53 грн. за актом №1-20946-08 від 30.08.2019 + 1 340 216,26 грн. за актом №2-20946-11 від 30.11.2019 + 56 818,46 грн. за актом №4-20946-11 від 30.11.2019 + 593 261,80 грн. за актом №5-20946-11 від 30.11.2019 + 6 190 581,32 грн. за актом №3-20946-11 від 30.11.2019 + 1 104 606,26 грн. за актом №6-20946-12 від 26.12.2019) та відняв від одержаної суми доданків оплачені відповідачем суми (- 1 141 592,53 грн. оплати згідно платіжного доручення №17777 від 16.12.2019 - 4 608 297,77 грн. оплати згідно платіжного доручення №10670 від 02.09.2020 - 500 000,00 грн. оплати згідно платіжного доручення №11775 від 18.09.2020 - 1 000 000,00 грн. оплати згідно платіжного доручення №12060 від 02.10.2020 - 1 000 000,00 грн. оплати згідно платіжного доручення №13073 від 23.10.2020 - 1 072 580,07 грн. оплати згідно платіжного доручення №13230 від 30.10.2020), а також відняв суму ПДВ за актом №6-20946-12 від 26.12.2019, строк оплати за яку станом на дату розгляду справи не наступив (- 220 921,25 грн.).
Однак, судом було встановлено, що при виконанні в нарадчій кімнаті арифметичної дії з додавання та віднімання вказаних сум, ним було допущено помилку та замість суми коштів "883 685,01 грн." вказано "1 104 606,26 грн.".
Отримана внаслідок допущених арифметичних помилок сума "1 104 606,26 грн." була помилково зазначена в ч. 2 резолютивної частини скороченого рішення суду від 05.10.2020, де має бути сума "883 685,01 грн.".
Наведена арифметична помилка при визначенні суми боргу зумовили арифметичні помилки у розрахунку 3% річних, інфляційних втрат та судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
В свою чергу, суть рішення в цій частині полягає у тому, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ" наявні правові підстави для нарахування Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 3% річних та інфляційних втрат, а арифметична помилка полягає у тому, що у формулі для розрахунку було використано невірно визначену суму заборгованості відповідача, а тому суд перераховує 3% річних та інфляційні втрати від суми, яка є вірною після виправлення арифметичної помилки, - 883 685,01 грн.
Частиною 16 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судове рішення (повне або скорочене), ухвалене у відкритому судовому засіданні, оголошується прилюдно у порядку, визначеному цим Кодексом.
Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, суд відзначає, що встановлені судом загальна вартість виконаних позивачем робіт, загальна сума сплачених відповідачем коштів в якості оплати робіт та сума ПДВ, строк оплати якої не наступив станом на дату розгляду справи, обчислені вірно, а арифметична помилка допущена в операції обчислення суми коштів, яка підлягає стягненню з відповідача.
Наведені арифметичні помилки не впливають на суть ухваленого рішення та на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. В пункті першому резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/11018/21 слово "повністю" замінити на слово "частково".
2. В пункті другому резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/11018/21:
- цифри та слова "1 104 606 (один мільйон сто чотири тисячі шістсот шість) грн. 26 коп." виправити на "883 685 (вісімсот вісімдесят три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн. 01 коп.",
- цифри та слова "217 699 (двісті сімнадцять тисяч шістсот дев`яносто днв`ять) грн. 47 коп." виправити на "168 913 (сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот тринадцять) грн. 36 коп.",
- цифри та слова "270 187 (двісті сімдесят тисяч сто вісімдесят сім) грн. 61 коп." виправити на "202 852 (двісті дві тисячі вісімсот п`ятдесят дві) грн. 23 коп.",
- цифри та слова "23 887 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 40 коп." виправити на "18 831 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять одну) грн. 76 коп.".
3. Доповнити резолютивну частину скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/11018/21 пунктом третім наступного змісту "3. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.".
4. Виправити допущену в останньому абзаці на сторінці 10 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/11018/21 арифметичну помилку в частині зазначення результату складання та віднімання сум заборгованостей, сум оплат та суми ПДВ, та вважати вірною суму "883 685,01 грн.".
5. Виправити допущену в 9 абзаці на сторінці 11 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/11018/21 арифметичну помилку в частині зазначення сум 3% річних та інфляційних втрат, які підлягають стягненню з відповідача, та виправити число "217 699,47" на "168 913,36", а число "270 187,61" на "202 852,23".
6. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/11018/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.11.2021) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.
Суддя Р.В. Бойко
Судове рішення № 100703098, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11018/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: