Ухвала суду № 100702876, 01.11.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.11.2021
Номер справи
908/3131/21
Номер документу
100702876
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2021 Справа № 908/3131/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТСТАЙЛ ГРУП», ідентифікаційний код юридичної особи 43394595 ( вул. Академіка Туполєва, буд. 18-В, офіс 4, м. Київ, 04128)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МІТ ГРУП», ідентифікаційний код юридичної особи 41305456 (вул. Сонячна, б. 4-А, с. Люцерна, Вільнянський район, Запорізька область, 70037)

про стягнення 41129 грн 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТСТАЙЛ ГРУП» з позовною заявою від 28.10.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МІТ ГРУП» 41 129 грн 89 коп., з яких: 31 981 грн 32 коп. – сума основного боргу, 1077 грн 72 коп. – 3% річних, 3607 грн 49 коп. – інфляційних втрат, 4463 грн 36 коп. – пені.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання рекламних послуг № 2/3 від 29.06.2020.

До позову додано клопотання про витребування доказів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 справу № 908/3131/21 передано для розгляду судді Топчій О.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Топчій О.А., справу № 908/3131/21 перерозподілено для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч. 6 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В позовній заяві позивач посилається на умови договору про надання рекламних послуг № 2/3 від 29.06.2020, згідно з якими, підставою для оплати наданих послуг є виставлений рахунок виконавця, яким, як вказано у позові, є саме позивач.

Однак, відповідних рахунків та доказів їх виставлення до позову не додано.

Відсутність вказаних доказів на підтвердження прострочення оплати унеможливлює визначення дат прострочення та перевірку відповідних розрахунків сум позовних вимог.

До того ж, заявляючи клопотання про витребування у відповідача доказу – належним чином завірену копію договору про надання рекламних послуг № 2/3 від 29.06.2020 з усіма додатками, на підставі якого заявлено позовні вимоги, позивач не надає докази направлення відповідного клопотання саме за місцезнаходженням відповідача, зазначеним в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - вул. Сонячна, б. 4-А, с. Люцерна, Вільнянський район, Запорізька область, 70037.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду:

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних з посиланням на відповідні докази (рахунки та докази їх виставлення) та дати виникнення прострочень;

- рахунки на оплату № 5 від 26.08.2020 та № 7 від 15.09.2020 та докази їх виставлення;

- докази в підтвердження здійснення заходів з отримання витребовуємого доказу за місцезнаходженням відповідача, зазначеного в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - вул. Сонячна, б. 4-А, с. Люцерна, Вільнянський район, Запорізька область, 70037;

- докази направлення відповідачеві листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 01.11.2021.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100702876 ?

Документ № 100702876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100702876 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100702876 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100702876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100702876, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 100702876, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100702876 відноситься до справи № 908/3131/21

Це рішення відноситься до справи № 908/3131/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100702875
Наступний документ : 100702878