
Справа № 648/2230/21
Провадження № 2/648/858/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року с.м.т. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Бугрименка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
ВСТАНОВИВ
Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 22 квітня 2021 року, під час проведення перевірки домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено, що споживачем ОСОБА_1 порушено правила користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електричної мережі без порушення схеми обліку, шляхом самовільного підключення, оскільки споживач був відключений від споживання електричної енергії. Сума збитків, завданих позивачу вказаними діями становить 8755 грн. 29 коп. Відповідач добровільно вказані кошти позивачу не сплатив, у зв`язку з чим, просила стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в сумі 8755,29 грн. та судові витрати за сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.
25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
У відзиві на позовну заяву представник відповідача просить відмовити в позові з тих підстав, що ОСОБА_1 не є власником вказаного домоволодіння, рахунок № НОМЕР_1 відкрито на іншу особу, а отже, ОСОБА_1 не являється належним відповідачем за вказаними вимогами.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Разом з позовною заявою, представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Суд установив, що 22 квітня 2021 року, під час перевірки домоволодіння АДРЕСА_1 , працівниками позивача було виявлено порушення п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальника без порушення схеми обліку електричної енергії, шляхом самовільного підключення, оскільки споживач електричної енергії відключений від споживання електричної енергії за заборгованість. Внаслідок виявленого порушення складено акт №136930. Вказаний акт складено в присутності ОСОБА_2 ..
На підставі акту про порушення № 136930 від 22.04.2021 року та відповідно до п.п.8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, нарахована оплата за необліковану спожиту електроенергію в сумі 8755 грн. 29 коп..
З матеріалів справи вбачається, що рахунок зі сплати електричної енергії (2147087), яка постачається до будинку АДРЕСА_1 відкрито на ім`я ОСОБА_3 .
Місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Музиківською сільською радою №02-38-1547/0/21/700-01-01 від 20 серпня 2021 року.
Відповідно до довідки Музиківської сільської ради №02-833 від 11 травня 2021 року, на даний час в будинку АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 разом з співмешканкою, ОСОБА_2 ..
Відповідно до пункту 62 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - це фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.
Згідно до частин першої та сьомої статті 56 зазначеного Закону, постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.
Пунктом 1.2.7. Правил визначено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.
На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. При переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил. (1.2.15).
Аналіз наведених актів цивільного законодавства дає підстави зробити висновок про те, що споживання електричної енергії може відбуватися на підставі договору, укладеного з енергопостачальником лише власником або наймачем об`єкта побутового споживача. Саме власник або наймач, що перебуває у договірних відносинах із енергопостачальником, несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і саме власник або наймач є відповідальною особою за збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок безоблікового використання електроенергії, що подається у належні йому на праві власності чи користування об`єкти побутового споживача.
Згідно до ч.3 ст.12, ч.6 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В супереч вимог ст.81 ЦПК, позивачем не надано беззаперечних доказів, які б підтверджували, що відповідач є власником або користувачем будинку АДРЕСА_1 .
Довідка Музиківської сільської ради №02-833 від 11 травня 2021 року не є достатнім доказом для доведення факту, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії, яка постачається до вказаного домоволодіння.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не надано достатніх доказів, що ОСОБА_1 є належним відповідачем за позовом, у зв`язку з чим, у задоволенні позову необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 18 березня 2018 року, ст.22, 1166 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ
В позові відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Акціонерне товариство "Херсонобленерго"», знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: В.В. Бугрименко
Судове рішення № 100699566, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2230/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: