Рішення № 100699503, 26.10.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1163/21

Провадження № 2-о/950/49/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу - ухвали Народного суду Лебединського району Сумської області від 20.06.1975 року по справі № 2-227, виданої на ім`я ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лебедин ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин померла його баба ОСОБА_4 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя, ОСОБА_5 залишила заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 належне їй майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось.

При оформленні спадкових прав приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Фурдилову Ю.В., встановлено помилки у правовстановлюючому документі на вищезазначений будинок, а саме в ухвалі Народного суду Лебединського району Сумської області у справі № 2-227 від 20.06.1975, ім`я бабусі записано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Справа № 2-227 від 1975 року - знищена, а в архіві Лебединського суду зберігається лише ухвала суду від 20.06.1975, що унеможливлює звернення із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Ухвалою від 22.06.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами окремого провадження у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи - Лебединської міської ради, у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій справу просив розглядати без його участі, при вирішенні заяви покладався на розсуд суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

При цьому, згідно з копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , 25.11.1972 ОСОБА_8 , 1952 року народження та ОСОБА_9 , 1952 року народження уклали шлюб, який зареєстровано Р/б м. Лебедин, актовий запис № 223. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_10 . 28.05.1982 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб, який зареєстровано у відділі рацс м. Лебедин, актовий запис № 111. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с. 8).

Згідно з копією заповіту від 24.01.2018, посвідченого приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області Фурдиловим Ю.В., ОСОБА_5 , на випадок своєї смерті, усе своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось, із чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

З метою оформлення права на спадщину на домогосподарство, яке належало його бабі ОСОБА_5 , ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Фурдилова Ю.Ф. Однак, постановою від 14.07.2021 приватний нотаріус Фурдилов Ю.Ф. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_10 ), так як виявлена помилка у правовстановлюючому документі, а саме: ухвалі Народного суду Лебединського району від 20.06.1975 року, при написанні прізвища, ім`я, по батькові була замість ім`я « ОСОБА_11 » було вказано « ОСОБА_3 »

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник звернувся до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - ухвали Народного суду Лебединського району Сумської області у справі № 2-227 від 20.06.1975 року виданої на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Лебедині Сумської області ОСОБА_4 .

Так, за договором дарування, укладеного 21.08.1974 року, посвідченого нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори 21.08.1974 року та зареєстровано реєстрі за № 2856, ОСОБА_4 отримала в дар від ОСОБА_14 житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

При цьому, у матеріалах справи міститься копія рішення Народного суду Лебединського району Сумської області від 24.04.1975 року по справі за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_15 про виселення із житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 13-14). Зокрема спір стосується домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою Народного суду Лебединського району Сумської області від 20.06.1975 року по справі № 2-227 від 20.06.1975 року між сторонами затверджено мирову угоду, згідно з якою із спільного домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_16 виділяється в будинку: кімната І-2 пл. 13,9 кв. м, І/4 частину сараю «Б», І/2 частину огорожі, а всього в домоволодінні майна на суму 947 крб., що становить 30/100 частин ідеальної долі.

ОСОБА_3 виділяється в будинку: кімнати І-І, І-3, І-4, І-5, всього площі 31 кв. м., вартістю 1764 крб. 3/4 частини сараю «Б», льох «В», 1/2 частину огорожі. Всього на суму 2251 крб., що становить 70/100 частини домоволодіння (а.с. 6).

У подальшому, договором дарування від 15.09.1987 року, укладеного між ОСОБА_17 в особі ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , остання прийняла у дар 30/100 частин будинку, жилою площею 33,9 кв. м та відповідну частину надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці мірою 1405 кв. м та складається: сарай деревяний під літ. Б, льох кирпичний п/г, гараж кирпичний під літ. В, уборна дощата під літ. Д, розташованого на земельній ділянці мірою 1405 кв. м. Договір посвідчено нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори 15.09.1987 року, зареєстровано у реєстрі за № 3075 (а.с. 9-10).

З довідки Лебединської міської ради про правовий статус земельної ділянки № 44 від 07.05.2021 вбачається, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради народних депутатів від 22.12.1993 року № 352 від 19.11.1997 року № 368, перейшла на праві приватної власності до померлої ОСОБА_5 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,1000 га та для ведення особистого селянського господарства 0,0405 га. Державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_5 за свого життя не виготовляла (а.с. 21).

Усунути помилку іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту, що має юридичне значення, а саме факту належності цих документів ОСОБА_5 - неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що ухвала Народного суду Лебединського району Сумської області від 20.06.1975 року по справі № 2-227, як правовстановлюючий документ, яким ОСОБА_11 виділено в будинку кімнати І-І, І-3, І-4, І-5, всього площі 31 кв. м., вартістю 1764 крб. 3/4 частини сараю «Б», льох «В», 1/2 частину огорожі. Всього на суму 2251 крб., що становить 70/100 частини домоволодіння, належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Лебедин.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що ухвала Народного суду Лебединського району Сумської області від 20.06.1975 року по справі № 2-227, як правовстановлюючий документ, яким ОСОБА_11 виділено в будинку кімнати І-І, І-3, І-4, І-5, всього площі 31 кв. м., вартістю 1764 крб. 3/4 частини сараю «Б», льох «В», 1/2 частину огорожі. Всього на суму 2251 крб., що становить 70/100 частини домоволодіння, належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Лебедин.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.11.2021.

Суддя В.М.Косолап