Ухвала суду № 100696200, 29.10.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/1207/21

Провадження № 1-кп/0285/458/21

У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., вивчивши матеріали кримінального провадження № 285/1207/21 (42018061240000060) відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

28 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про проведення всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме щодо проведення в режимі відеоконференції лише підготовчих судових засідань по даній справі.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні № 285/1207/21 (42018061240000060) відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_1 (за допомогою додатку EasyCon).

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівника апарату суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий