Рішення № 10069264, 08.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-515\2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Логвінової О.В.

при секретарі - Отюговій О.І.

представника позивача - Штанько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення заборгованості на майно, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2009 року позивач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення заборгованості на майно , посилаючись на те, що 19.01.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № CL D00\005\2007, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 26842 долари США із фіксованою процентною ставкою 11,99% річних за користування кредитом, з визначенням щомісячного платежу в розмірі 527,05 доларів США, з датою остаточного повернення кредиту 19.01.2013 року. З метою забезпечення кредитного договору між банком та відповідачем було укладено договір застави автотранспортного засобу № PCL-D00\005\2007 від 19.01.2007 року. Відповідно до якого останній надав банку в заставу легковий автомобіль марки HONDA ACCORD . Крім того, між банком та відповідачем було укладєно кредитний договір № D00\65\07\1 від 19.01.2007 року про кредитування поточного рахунку останнього із лімітом кредитування 10000 грн. і фіксованою %ставкою за користування кредитом 26% річних при дотриманні строків погашення кредиту і 36% річних при простроченні повернення кредиту, з обумовленням, що овердрафта банку здійснювало кредитування відповідача для платежів по страхуванню від нещасних випадків для забезпечення виконання кредитного договору. Просять стягнути суму заборгованості по кредитному договору № CL D00\005\2007 від 19.01.2007 року в розмірі 148181 грн. 13 коп. та заборгованість за договором № D00\65\07\1 від 19.01.2007 року про кредитування поточного рахунку 10713 грн. 12 коп., а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору № CL D00\005\2007 від 19.01.2007 року отримав кредит в розмірі 26842 доларів США із фіксованою процентною ставкою 11,99 % річних за користування кредитом з визначенням розміру щомісячного чергового платежу в сумі 527,05 доларів США зі строком повернення кредиту 19.01.2013 року.

З метою забезпечення кредитного договору № CL D00\005\2007 від 19.01.2007 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави автотранспортного засобу № PCL-D00\005\2007 від 19.01.2007 року , відповідно до умов якого останній передав банку в заставу легковий автомобіль марки HONDA ACCORD 2.0. реєстраційний номер НОМЕР_1, рік виписку 2006, колір чорний, кузов НОМЕР_2, тип легковий седан.

Крім того, між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № D00\65\07\1 від 19.01.2007 року про кредитування поточного рахунку відповідача із лімітом кредитування 10000 грн. і фіксованою % ставкою за користування кредитом 26% річних при дотриманні строків погашення кредиту і 36 % річних при простроченні повернення кредиту. Відповідно до умов договору овердрафту банку здійснювало кредитування відповідача для платежів страхування відповідача від нещасних випадків для забезпечення виконання кредитного договору.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків з жовтня 2008 року ОСОБА_2 припинив виконання умов договору в звязку з чим залишок основної суми заборгованості за кредитним договором становить 15741,96 доларів США, що в еквіваленті по курсу долара США до гривні ( 10.07.09 курс НБУ 1,0 дол. США\7,6224 грн. ) становить 119991 грн. 52 коп.

Згідно наданих позивачем розрахунків сума заборгованості по кредитному договору № CL D00\005\2007 від 19.01.2007 року включає в себе :

- борг по поверненню кредиту 119991,52 грн., що в еквіваленті по курсу долара США до гривні ( 10.07.09 курс НБУ 1,0 дол. США 7,6224 грн. ) 15741,96 доларів США,

- проценти - 22350,25 грн., що в еквіваленті по курсу долара США до гривні ( 10.07.09 курс НБУ 1,0 дол. США 7,6224 грн. ) 2932,18 доларів США,

- пеня 5589,36 грн.,

- штраф 250 грн.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору № CL D00\005\2007 від 19.01.2007 року становить 148181,13 грн.

Згідно наданих позивачем розрахунків сума заборгованості за договором № D00\65\07\1 від 19.01.2007 року про кредитування поточного рахунку включає в себе:

- борг по поверненню кредиту 9406 грн. 48 коп.,

- проценти 1306 грн. 64 коп.

Загальна сума заборгованості по договору № D00\65\07\1 від 19.01.2007 року про кредитування поточного рахунку становить 10713 грн. 12 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № CL D00\005\2007 від 19.01.2007 року включає в себе борг по поверненню кредиту 119991,52 грн., що в еквіваленті по курсу долара США до гривні ( 10.07.09 курс НБУ 1,0 дол. США 7,6224 грн. ) 15741,96 доларів США, проценти - 22350,25 грн., що в еквіваленті по курсу долара США до гривні ( 10.07.09 курс НБУ 1,0 дол. США 7,6224 грн. ) 2932,18 доларів США, пеня 5589,36 грн., штраф 250 грн., заборгованості за договором № D00\65\07\1 від 19.01.2007 року про кредитування поточного рахунку включає в себе: борг по поверненню кредиту 9406 грн. 48 коп., проценти 1306 грн. 64 коп., а всього 158894 грн. 25 коп.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № CL D00\005\2007 від 19.01.2007 року та договором № D00\65\07\1 від 19.01.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави предметом якої став автотранспортний засіб - легковий автомобіль марки HONDA ACCORD 2.0. реєстраційний номер НОМЕР_1, рік виписку 2006, колір чорний, кузов НОМЕР_2, тип легковий седан, що належить ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі не виконання чи неналежного виконання боржником основного зобовязання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст..589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязанням, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлене договором.

За таких обставин, позовні вимоги в частині звернення стягнення на заставлене майно у вигляді легкового автомобіля марки HONDA ACCORD 2.0. реєстраційний номер НОМЕР_1, рік виписку 2006, колір чорний, кузов НОМЕР_2, тип легковий седан, що належить ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, стягненню з відповідача підлягає 1590 грн. 08 коп., державного мита та 250 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213-215, 224,225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, Сумської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( р\р 29099002901300 у ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166, м. Полтава, вул.. Пушкіна, буд. 28 ) заборгованість по кредитному договору № CL D00\005\2007 від 19.01.2007 року включає в себе борг по поверненню кредиту 119991,52 грн., що в еквіваленті по курсу долара США до гривні ( 10.07.09 курс НБУ 1,0 дол. США 7,6224 грн. ) 15741,96 доларів США, проценти - 22350,25 грн., що в еквіваленті по курсу долара США до гривні ( 10.07.09 курс НБУ 1,0 дол. США 7,6224 грн. ) 2932,18 доларів США, пеня 5589,36 грн., штраф 250 грн., заборгованості за договором № D00\65\07\1 від 19.01.2007 року про кредитування поточного рахунку включає в себе: борг по поверненню кредиту 9406 грн. 48 коп., проценти 1306 грн. 64 коп., а всього 158894 грн. 25 коп.

Звернути стягнення на заставлене майно у вигляді легкового автомобіля марки HONDA ACCORD 2.0. реєстраційний номер НОМЕР_1, рік виписку 2006, колір чорний, кузов НОМЕР_2, тип легковий седан, що належить ОСОБА_2 за рахунок якого погасить зобовязання по кредитному договору № CL D00\005\2007 від 19.01.2007 року та договор у № D00\65\07\1 від 19.01.2007 року в сумі 158894 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» державне мито у розмірі 1590 грн. 08 коп. державного мита та 250 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В. Логвінова