Рішення № 100691638, 29.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/10748/21

Провадження №2/592/2221/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З самого народження син разом з ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, фактично, з моменту народження та по теперішній час вона з сином мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . Шлюб між сторонами був розірваний рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 05.10.2020. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 намагалася деякий час зберегти з відповідачем гарні відносини, однак останній своєю поведінкою довів зворотнє. Відповідач зазначає, що син взагалі прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , він може його забрати в будь який момент. При цьому, відповідач в житті дитини участі не приймає, не дає вирішити жодних нагальних проблем, для вирішення яких необхідні обоє батьків. Таке стосується відпочинку дитини, на яку згоди відповідач не надає, бо фактично з 2014 року не перебуває у Сумах взагалі. Крім того, після розлучення ОСОБА_1 виписалась з будинку чоловіка, оскільки фактично мешкала з сином за іншою адресою, і всі дані дитини записані за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 звернулась до відповідача надати згоду на реєстрацію дитини за місцем фактичного проживання, однак їй було відмовлено. У зв`язку з цим вона просить суд визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач – ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради Смук Р.В. проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 12).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2020 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 13).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи № 14.03-08/177247 від 06.08.2021 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

З відповіді на адвокатський запит від 16.08.2021, наданої Сумською початковою школою № 14 СМР від 16.08.2021 № 01-34/173, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень 2-Б класу СПШ № 14 СМР, зареєстрований за домашньою адресою: АДРЕСА_2 . За інформацією класного керівника ОСОБА_6 , батьківські збори протягом 2020-2021 н.р. відвідувала мама, вона також приводить та забирає учня зі школи. З батьком учня не знайомі (а.с. 17).

З висновку про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 26.10.2021 № 2327/27.1-26 вбачається, що Управління "Служба у справах дітей" СМР вважає за можливе визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України,- мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 160 Сімейного кодексу України,- місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

З урахуванням вищезазначених обставин та, враховуючи те, що відповідачем позовні вимоги було визнано у повному обсязі, суд вважає необхідним визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 ЦПК України).

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 160-161, 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 76, 81, 89, 141, 142, 200, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини задовольнити повністю.

Визнати місце проживання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв