
н\п 6/490/441/2021 Справа № 490/12175/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
27 жовтня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Центрального районного суду від 20.11.2015 року у справі №490/12175/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2021 року від представника АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява, в якій просив, в рамках примусового виконання рішення Центрального районого суду м.Миколаєва від 20.11.2015 року у справі №490/12175/14-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за Кредитним договром №014/08-112/42516 від 18.05.2006 року, замінити боржника у виконавчому проваджені №61313601 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 року визначено головуючого по справі суддю Черенкову Н.П.
Справу передано судді Черенковій Н.П. 11.10.2021 року .
Ухвалою від 11.10.2021 року відведено суддю Черенкову Н.П. від розгляду заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Центрального районного суду від 20.11.2015 року у справі №490/12175/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.10.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі ухвали про самовідвід судді Черенкової Н.П.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
27.10.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.
Відповідно дост. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 433,442 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заяву про заміну стягувача у виконавчих документах, слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити сторони..
На підставі викладеного, керуючисьст. 187, 431, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Центрального районного суду від 20.11.2015 року у справі №490/12175/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд справи призначити на 05.11.2021 року на 10-00 год.
В судове засідання викликати сторіни по справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Гуденко
Судове рішення № 100691452, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/12175/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: