Ухвала суду № 100690586, 28.10.2021, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1541/21

Провадження № 2/451/797/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 жовтня 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса: 01133 м. Київ бульвар Л. Українки, буд. 26 оф. 407), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець Білецький Ігор Миронович (адреса: 79013 м. Львів вул.. Грабовського, 11. оф. №104), приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович (адреса: 02068 м. Київ, пр.. Петра Григоренка, 15) про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

08.10.2021 р. представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 12.10.2021 р. матеріали позовної заяви залишено без руху.

26.10.2021 р. на представником позивача усунуто недоліки, які вказані в ухвалі від 12.10.2021 р.

З приводу питання щодо прийняття до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі, то суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі відсутні.

Зазначений спір підлягає до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 136, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса: 01133 м. Київ бульвар Л. Українки, буд. 26 оф. 407), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець Білецький Ігор Миронович (адреса: 79013 м. Львів вул.. Грабовського, 11. оф. №104), приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович (адреса: 02068 м. Київ, пр.. Петра Григоренка, 15) про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Призначити перше судове засідання на 18.11.2021 року на 09.30 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати відповідачу та третім особам: копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позовної заяви, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. П. Патинок